NHỮNG ĐE DỌA TỪ WASINGTON - KHÔNG LÀM NGƯỜI ÂU CHÂU NAO NÚNG TRƯỚC CÁC YÊU SÁCH CỦA TRUMP VỀ HORMUZ

Theo Frankfurter Rundschau: Người Âu châu  phải giữ vững lập trường và bảo vệ quan điểm của mình về eo biển Hormuz. Những lời đe dọa của Trump thay đổi được lập trường của các quốc gia EU.

Đức và các quốc gia NATO khác ở Âu châu không hề bị lung lay bởi những lời chỉ trích của Tổng thống Mỹ Donald Trump trong việc tham gia bảo đảm an ninh eo biển Hormuz, chỉ sau khi chiến tranh giữa Mỹ và Israel chống lại Iran kết thúc. Việc tự do lưu thông qua eo biển, trái với ý muốn của chế độ giáo sĩ Hồi giáo, không thể được tổ chức trước thời điểm đó. Và vì kẻ tự mãn ở White House không đáp lại những lập luận kiểu này, các nhà lãnh đạo chính trị của Âu châu sẽ phải tiếp tục trình bày lập trường của mình một cách lịch sự nhưng kiên quyết.

Họ cũng không nên bị ám ảnh bởi những yêu cầu hung hăng mà Trump đưa ra. Mặc dù Âu châu phụ thuộc vào Mỹ về quốc phòng, nhưng lập trường của ông ta không mạnh mẽ như ông ta muốn mọi người tin tưởng. Việc điều động lại quân đội trong nội bộ Âu châu, từ một quốc gia mà Trump cho là ngoan cố sang một quốc gia có thiện cảm hơn với ông, tốn kém tiền bạc mà Pentagon, sau cuộc chiến tốn kém chống lại Iran, khó có thể sẵn lòng chi trả. Hơn nữa, quân đội Mỹ cần các căn cứ của các đồng minh NATO ở Âu châu để tiến hành xung đột quân sự với Teheran và bảo vệ lợi ích an ninh của Mỹ ở châu Phi.

Trump hầu như luôn nhượng bộ.

Ngay cả về việc hỗ trợ Ukraine, đòn bẩy của chính quyền Trump cũng không còn mạnh như trước. Các đồng minh Âu châu của Kiew đã mua vũ khí từ Mỹ cho quốc gia bị Nga xâm lược. Washington có thể trì hoãn việc giao các trang thiết bị quân sự và cắt đứt dữ liệu vệ tinh quan trọng cho quân đội Ukraine. Tuy nhiên, điều này cũng sẽ khó khăn cho Trump trong việc biện minh về hành động của mình, mà không làm mất mặt thế đứng của một cường quốc, tiêu biểu cho trường phái tư bản tự do hàng đầu.

Sự đầu hàng của người Âu châu cũng sẽ không thay đổi được tình hình thực tế, và rằng Trump, với những lời chỉ trích NATO, sẽ làm suy yếu liên minh quốc phòng bằng cách đặt câu hỏi về cam kết phòng thủ chung của họ. Cuối cùng, họ nên học được rằng "ông trùm bánh Taco", Trump, hầu như luôn nhượng bộ trước các vấn đề gây tranh cãi hoặc tối hậu thư nếu bị đối mặt với đủ quyết tâm.

Dù thế nào đi nữa, Berlin, London, Paris và các thủ đô khác sẽ không thể giải quyết cuộc khủng hoảng NATO bằng những lời tâng bốc. Tuy nhiên, tranh chấp với Trump làm gia tăng áp lực lên các thành viên NATO Âu châu, phải gánh vác nhiều hơn nữa gánh nặng quốc phòng của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương. Nhờ thế họ dần dần trở nên độc lập hơn khỏi Washington. Cuối cùng, Mỹ có thể chỉ lại việc chịu trách nhiệm về răn đe hạt nhân. Nhưng gần đây Anh, Pháp, Đức và EU đang ngầm sản xuất bom hạt nhân, để rồi cuối cùng tách Mỹ ra khỏi luôn EU, trong một ngày không xa.

Các cuộc họp về chính sách quốc phòng giữa Paris, London và Berlin sẽ rất hữu ích.

Để điều này xảy ra, các nước Âu châu không chỉ phải tiếp tục đảm nhận các cấu trúc chỉ huy mà còn phải tiếp tục cùng nhau và từng bước mở rộng hệ thống phòng thủ hỏa tiễn và phát triển các năng lực quân sự khác để ứng phó với tình hình an ninh đang xấu đi nhanh chóng và trên hết là để chống lại mối đe dọa từ Nga.

Sẽ rất hữu ích nếu các đối tác NATO Âu châu hợp tác và chia sẻ nguồn lực hiệu quả hơn trước đây. Các cuộc họp về chính sách quốc phòng giữa Paris, London và Berlin, phối hợp với các thủ đô khác như Warschau, chắc chắn là hữu ích. Tuy nhiên, điều ít mang tính xây dựng hơn là thực tế dự án vũ khí chung FCAS đang trên bờ vực sụp đổ. Hệ thống này được dự định sẽ hình thành nòng cốt của hệ thống phòng không Âu châu, tập trung vào các chiến đấu cơ mới được phát triển, máy bay không người lái và trí tuệ nhân tạo.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 10-4-2026