TRUNG QUỐC CHẾ TẠO UAV ĐƯỢC PHÓNG TỪ TRONG HỎA TIỄN VỚI SỰ HỖ TRỢ KỸ THUẬT TỪ NGA

Artikel von DER SPIEGEL, ngày 22-10: Các thỏa thuận bí mật, chuyển giao kiến ​​thức và một loại UAV mới: Một báo cáo đã tiết lộ quy mô hợp tác chặt chẽ giữa ngành công nghiệp quốc phòng Trung Quốc và Nga, cũng như những mục tiêu chung mà hai bên đang theo đuổi.

Khi giới tinh hoa quốc phòng Trung Quốc và Nga gặp nhau tại St. Petersburg vào tháng 12 này, các quan chức quân sự cùng đại diện các nhà sản xuất vũ khí sẽ có rất nhiều vấn đề để thảo luận. Họ tham dự phiên họp thứ sáu của "Diễn đàn Nga - Trung về Công nghệ Quân sự" – một nền tảng phối hợp vốn không được công chúng biết đến cho tận mùa hè năm nay.

Những người tham gia các phiên họp trước đó đều phải ký thỏa thuận không tiết lộ thông tin, cam kết không chia sẻ bất kỳ nội dung nào liên quan đến diễn đàn. Họ thậm chí còn được yêu cầu trả lại các tập tài liệu chương trình khi sự kiện kết thúc. Tuyệt đối không được để lộ bất cứ thông tin gì ra bên ngoài.

Chính vì vậy, thông tin đã gây xôn xao dư luận khi tờ *DER SPIEGEL* (Đức), *Le Monde* (Pháp) và hãng tin điều tra *The Insider* (Nga) lần đầu tiên đưa tin về các cuộc họp kỹ thuật quân sự này vào tháng 7. Các bài báo đã tiết lộ những kế hoạch chung cụ thể từ những năm trước, chẳng hạn như liên minh Nga - Trung nhằm đối phó với mạng lưới vệ tinh Starlink.

Các tài liệu này cũng thu hút sự chú ý của các nhà phân tích tại Trung tâm Nghiên cứu Quốc phòng Tiên tiến (C4ADS) – một tổ chức nghiên cứu có trụ sở tại Washington, chuyên sử dụng dữ liệu công khai để điều tra các vấn đề như hành vi lách lệnh trừng phạt. Tổ chức tư vấn này, vốn được tài trợ chủ yếu bởi Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và một số quỹ khác, vừa công bố một báo cáo mới về sự hợp tác ngày càng sâu rộng giữa Trung Quốc và Nga trong lĩnh vực các hệ thống vũ khí thông thường hiện đại. *DER SPIEGEL* và *The Insider* đã được tiếp cận báo cáo này trước khi công bố.

Báo cáo có tiêu đề "Một cuộc hôn nhân vì lợi ích? Những hứa hẹn và rủi ro trong hợp tác Nga - Trung về vũ khí thông thường tối tân" đi đến kết luận rằng, sự hợp tác trong lĩnh vực khí tài quân sự đã trở nên sâu rộng và mang tính chiến lược hơn đáng kể. Theo báo cáo, trong ngắn hạn, các công ty Trung Quốc và Nga đang điều chỉnh chuỗi sản xuất và cung ứng của họ nhằm đáp ứng nhu cầu của ngành công nghiệp quốc phòng Nga trong bối cảnh chiến tranh, đặc biệt là đối với các mặt hàng "lưỡng dụng", những sản phẩm có thể được sử dụng cho cả mục đích dân sự lẫn quân sự. Trung Quốc hiện là nhà cung cấp chính duy trì cỗ máy chiến tranh của Nga.

Đồng thời, Trung Quốc đóng vai trò là "đối tác quan trọng nhất của Nga trong việc lách các lệnh trừng phạt". Quốc gia láng giềng phương Đông này không chỉ cung cấp các sản phẩm và hàng hóa tiên tiến của chính mình, mà còn đóng vai trò là trung tâm trung chuyển cho các công nghệ Tây phương, những công nghệ mà Nga không còn khả năng tiếp cận trực tiếp do các lệnh trừng phạt.

Công nghệ cho các cuộc xung đột tương lai

Theo báo cáo, Trung Quốc và Nga dự định tăng cường hợp tác sâu rộng hơn trong trung hạn. Các kế hoạch bao gồm nghiên cứu và phát triển chung các loại vũ khí thông thường mới, cũng như mở rộng và tăng cường tích hợp các năng lực chiến lược của hai bên. Thông qua đó, Bắc Kinh và Moscow hướng tới mục tiêu "thu hẹp khoảng cách công nghệ so với các lực lượng quân sự đối địch, giảm sự phụ thuộc vào công nghệ phương Tây và xây dựng lòng tin lẫn nhau , tất cả đều nhằm chuẩn bị cho các cuộc xung đột vũ trang tiềm tàng với các đối thủ chiến lược trong những năm tới".

Ngay trước khi Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2 năm 2022, Tổng thống Nga Vladimir Putin và nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình đã nói về một tình hữu nghị "không giới hạn" và "không có vùng cấm". Tuy nhiên, Bắc Kinh bác bỏ quan điểm cho rằng họ đang cung cấp hỗ trợ quân sự cho cuộc chiến tranh xâm lược của Nga; Trung Quốc luôn khẳng định rằng họ không cung cấp vũ khí sát thương cho Nga, kiểm soát chặt chẽ các mặt hàng lưỡng dụng, và giữ lập thế trung lập trong cuộc xung đột tại Ukraine. Bắc Kinh bác bỏ mọi cáo buộc ngược lại, coi đó là "thông tin sai lệch".

Các tác giả tại C4ADS minh họa chiều sâu của mối quan hệ hợp tác này thông qua các nghiên cứu điển hình mới. Một trong số đó xem xét các tài liệu từng được *Der Spiegel* và *The Insider* đưa tin vào mùa hè vừa qua.

Trọng tâm nằm ở các thiết bị bay không người lái (Drohne) và những phương thức sáng tạo để đưa chúng vào sâu phía sau chiến tuyến của đối phương, chẳng hạn như việc đặt một chiếc Drohne làm tải trọng bên trong một hỏa tiễn nhiên liệu rắn; khi hỏa tiễn bay đến khu vực mục tiêu, nó sẽ bung những chiếc Drohne đó ra.

Ngành công nghiệp quốc phòng Nga đã bắt đầu nghiên cứu khái niệm này từ hơn 20 năm trước. Năm 2004, công ty quốc phòng Splav tại Tula, đơn vị chuyên sản xuất các loại vũ khí, trong đó có hệ thống hỏa tiễn phóng loạt Smerch, đã giới thiệu một hệ thống sử dụng hỏa tiễn 300 mm để mang theo thiết bị bay không người lái (Drohne) trinh sát đến khu vực mục tiêu. Theo nhà sản xuất, một bệ phóng Smerch có thể sử dụng loại hỏa tiễn này để đưa thiết bị bay không người lái tới khu vực mục tiêu cách xa 90 km trong khoảng thời gian rất ngắn.

Chuyển giao kiến ​​thức giữa các nhà thầu quốc phòng

Thiết bị bay không người lái (Drohne) này có bốn cánh, sẽ bung ra sau khi tách khỏi hỏa tiễn. Mục đích của nó là thu thập và cung cấp dữ liệu mục tiêu chính xác, cho phép cùng một bệ phóng hỏa tiễn có thể tấn công các mục tiêu đã được xác định mà không cần trì hoãn. Hệ thống này từng được giới thiệu tại một triển lãm quốc phòng ở Abu Dhabi vào năm 2005. Năm 2017, một kỹ sư thiết kế chính tại tập đoàn Splav chia sẻ với hãng thông tấn Nga TASS rằng hệ thống "Drohne trong hỏa tiễn" đã được phát triển hoàn thiện và đang chờ khách hàng.

Dữ liệu thương mại của Nga, được tổ chức C4ADS phân tích, cho thấy Trung Quốc đã sở hữu được kiến ​​thức về hệ thống vũ khí này. Theo dữ liệu đó, trong giai đoạn 2014–2015, công ty Splav của Nga đã chuyển giao các tài liệu kỹ thuật liên quan đến một loại "hỏa tiễn trinh sát" cho tập đoàn quốc phòng nhà nước Trung Quốc Norinco. Các tài liệu bổ sung được cho là đã được cung cấp vào năm 2022.

Thông tin này rất đáng chú ý vì vào năm 2025, chính phủ Trung Quốc đã công bố một loại vũ khí tương tự, nhưng tối tân hơn nhiều. Đây là một thiết bị bay không người lái kết hợp trinh sát và tấn công, có thể được phóng từ hệ thống tên lửa SR-5 của Trung Quốc (do Norinco sản xuất). Giống như mẫu của Nga, thiết bị bay của Trung Quốc có thiết kế cánh cố định, với các cánh chỉ bung ra sau khi phóng. Tuy nhiên, khác với phiên bản Nga, thiết bị bay hiện đại này của Trung Quốc được trang bị thêm động cơ đẩy nhiên liệu rắn để đưa nó đến khu vực mục tiêu; tại đó, nó có thể tiếp tục di chuyển nhờ một hệ thống đẩy bằng điện.

Hướng tới eo biển Đài Loan?

Các nhà phân tích tại C4ADS kết luận rằng "việc chuyển giao kiến ​​thức từ Splav" đã thúc đẩy quá trình phát triển loại vũ khí này tại Norinco. Đánh giá của họ dựa "chủ yếu vào sự tương đồng về chức năng giữa các hệ thống được đề cập".

Một chi tiết đáng chú ý khác là tại một diễn đàn kỹ thuật quân sự Nga-Trung năm 2023, một đại diện của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đã trình bày một hình ảnh minh họa cảnh một bệ phóng hỏa tiễn khai triển một loạt thiết bị bay không người lái cánh cố định băng qua một eo biển để hướng tới mục tiêu. Theo báo cáo của C4ADS, hình ảnh này nhiều khả năng mô phỏng cách thức Quân đội Trung Quốc có thể sử dụng các hệ thống như vậy trong các chiến dịch quân sự tại eo biển Đài Loan. Tuy nhiên, mối quan hệ hợp tác quốc phòng chặt chẽ này không phải là không có những thách thức, xét cho cùng, đây là một mối quan hệ không bình đẳng. Trung Quốc chỉ hợp tác với Nga trong những lĩnh vực không xung đột với các "tham vọng chủ nghĩa dân tộc công nghệ" của chính mình. Báo cáo lưu ý rằng Bắc Kinh "cần tiếp cận thị trường, vốn và công nghệ của Mỹ và Tây phương hơn là cần đến Nga". Hơn nữa, sự hợp tác tăng cường này vẫn bị bao trùm bởi sự "thiếu tin tưởng". Chẳng hạn, phía Nga vẫn luôn lo ngại về vấn đề đánh cắp công nghệ: vào năm 2019, tập đoàn quốc phòng nhà nước Rostec của Nga đã công khai cáo buộc Trung Quốc sao chép trái phép các hệ thống vũ khí của Nga, bao gồm động cơ máy bay và các hệ thống phòng không, hơn 500 lần trong suốt 17 năm.

Mức độ tư duy chiến lược chung giữa hai bên, bất chấp sự thiếu tin tưởng tiềm ẩn này, được thể hiện rõ qua các kế hoạch nhắm vào Starlink. Tại "Diễn đàn Nga-Trung về Công nghệ Quân sự" diễn ra vào tháng 11 năm 2023, hai nhân viên từ Tập đoàn Khoa học và Công nghệ Hàng không Vũ trụ Trung Quốc đã thảo luận về các "biện pháp đối phó" đối với dịch vụ Internet vệ tinh chiếm ưu thế của Elon Musk, với lập luận rằng dịch vụ này mang lại cho Tây phương một "lợi thế trên chiến trường". Các đề xuất bao gồm việc gây gián đoạn hoặc làm chậm hoạt động của Starlink thông qua các phương thức như tấn công mạng. Một khả năng khác được các diễn giả đề cập đến là "phá hủy các vệ tinh của đối phương trên quỹ đạo".

Quân đội Ukraine hiện đang trải nghiệm rõ rệt những hạn chế này có thể tác động nghiêm trọng như thế nào đến chiến tranh hiện nay: việc sử dụng Starshield, phiên bản quân sự của Starlink, bị hạn chế khi di chuyển ở tốc độ bay cao. Tuy nhiên, cả Nga và Trung Quốc đều không phải là bên chịu trách nhiệm cho điều này, mà chính là Hoa Kỳ.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-10-2026   

CÁC ĐẢNG VIÊN ĐẢNG CỘNG HÒA GIẬN DỮ VÀ ĐE DỌA RÚT SỰ ŨNG HỘ ĐỐI VỚI CHƯƠNG TRÌNH NGHỊ SỰ CHÍNH TRỊ CỦA TRUMP, SAU NHỮNG NHƯỢNG BỘ CỦA ÔNG VỚI NGA

Artikel von Christoph Giesen, Marcel Rosenbach, Fidelius Schmid/Dagens.de, ngày 22-10:  Trong nhiều năm, Donald Trump đã cho thấy tầm ảnh hưởng sâu rộng của mình đối với Đảng Cộng hòa. Những lời chỉ trích công khai từ các thành viên cùng đảng thường rất hiếm hoi, trong khi lòng trung thành với vị cựu tổng thống đã trở thành một loại “tiền tệ” chính trị quan trọng tại Washington.

Tuy nhiên, lĩnh vực chính sách đối ngoại đôi khi vẫn bộc lộ những bất đồng mà ngay cả tầm ảnh hưởng lớn của ông Trump cũng không thể hoàn toàn dập tắt. Cuộc chiến của Nga tại Ukraine vẫn là vấn đề gây chia rẽ sâu sắc: một số thành viên Đảng Cộng hòa kêu gọi các biện pháp cứng rắn hơn đối với Moscow, trong khi ông Trump lại theo đuổi một cách ứng xử hoàn toàn khác biệt.

Mới đây, những quyết định của ông Trump liên quan đến Vladimir Putin đã vấp phải sự chỉ trích gay gắt một cách bất thường từ chính các thành viên trong đảng của ông.

Theo tờ The Guardian, một số nhân vật nổi bật của Đảng Cộng hòa đang công khai đặt câu hỏi về quyết định của ông Trump trong việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt Nga, đồng thời tìm kiếm một thỏa thuận mua dầu Diesel từ quốc gia này.

Một số người thậm chí cho rằng tranh cãi này có thể làm suy yếu khả năng của ông Trump trong việc giành được sự ủng hộ từ Quốc hội cho các chương trình nghị sự chính trị rộng lớn hơn của mình.

Nghị sĩ Đảng Cộng hòa đưa ra cảnh báo gay gắt

Don Bacon, một nghị sĩ sắp mãn nhiệm từ bang Nebraska, đã trở thành một trong những người chỉ trích ông Trump mạnh mẽ nhất trong Đảng Cộng hòa liên quan đến những diễn biến gần đây.

Trong một cuộc phỏng vấn với CNN hôm thứ Hai, ông Bacon đã lên án cách ông Trump ứng xử với Nga, cáo buộc ông quá nhượng bộ đối với Putin. “Đây thực sự là một nỗi nhục nhã, và những thành viên Đảng Cộng hòa mà tôi quen biết , vốn không phải là ít, đều không thể chấp nhận được điều này,” ông Bacon nói. “Tôi cho rằng tầm ảnh hưởng của ông Trump tại Quốc hội hiện nay đã không còn nữa.”

Những bình luận của ông cho thấy sự bất mãn xung quanh vấn đề Ukraine có thể dẫn đến những hệ quả vượt xa phạm vi chính sách đối ngoại. Ông Trump vẫn cần sự ủng hộ từ các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa để thúc đẩy các ưu tiên chính sách đối nội, bao gồm các dự luật ngân sách và những sáng kiến ​​quan trọng khác.

Cảnh báo của ông Bacon đặt ra khả năng rằng một số thành viên trong chính đảng của ông Trump có thể sẽ ít sẵn lòng ủng hộ các ưu tiên này hơn nếu những bất đồng liên quan đến Nga vẫn tiếp diễn.

Vị nghị sĩ này cũng mô tả cách hành xử của ông Trump là “hoàn toàn đáng xấu hổ” và chỉ trích việc ông sẵn sàng giao thiệp với Putin , người mà ông gọi là “tội phạm chiến tranh”.

Thỏa thuận mua dầu Diesel của ông Trump gây phẫn nộ trong Đảng Cộng hòa

Tranh cãi trước mắt xoay quanh quyết định của ông Trump về việc nới lỏng áp lực kinh tế đối với Moscow. Tuần trước, Tổng thống đã đình chỉ các biện pháp trừng phạt từng được áp đặt theo một đạo luật mang tên một đồng minh Đảng Cộng hòa quá cố của ông, Lindsey Graham. Bài đăng mới trên mạng xã hội của ông Trump trở thành gánh nặng cho các ứng viên Đảng Cộng hòa trước thềm bầu cử giữa nhiệm kỳ

Chỉ một tháng trước đó, chính ông Trump đã ký ban hành đạo luật này; vì vậy, việc đảo ngược quyết định trên trở nên đặc biệt đáng chú ý. Đạo luật này được thiết kế nhằm gia tăng áp lực tài chính lên Nga, hơn 4 năm sau khi nước này tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine. Thay vào đó, ông Trump lại thông báo về một thỏa thuận với ông Putin để mua nhiên liệu Diesel từ Nga.

Thỏa thuận này diễn ra trong bối cảnh người tiêu dùng Mỹ đang phải đối mặt với chi phí nhiên liệu tăng cao, một tình trạng càng trở nên trầm trọng hơn do xung đột quân sự giữa chính quyền Mỹ và Iran.

Việc ông Trump tỏ ý ưu tiên nguồn cung nhiên liệu hơn là các biện pháp trừng phạt đã gây phẫn nộ trong nội bộ Đảng Cộng hòa. Họ cho rằng áp lực kinh tế là yếu tố then chốt để buộc Moscow phải tiến tới một giải pháp thông qua đàm phán. Đối với các nhà lập pháp này, việc mua nhiên liệu từ Nga trong khi đồng thời đình chỉ các lệnh trừng phạt là một tín hiệu hoàn toàn sai lệch gửi tới Điện Kremlin.

Những bình luận gần đây của ông Trump về ông Selenskyy càng làm sâu sắc thêm bất đồng này. Việc Trump chỉ trích Ukraine đã làm gia tăng lo ngại trong hàng ngũ Đảng Cộng hòa.

Cuối tuần qua, ông Trump cáo buộc Tổng thống Ukraine Volodymyr Selenskyy tỏ ra không mấy quan tâm đến việc chấm dứt chiến tranh.

Theo ông Trump, ông Selenskyy “không bận tâm” đến hậu quả từ các cuộc tấn công của Ukraine nhắm vào các mục tiêu của Nga.

Tổng thống Mỹ cũng cho rằng ông Selenskyy “không muốn kết thúc cuộc chiến này và có lẽ chưa bao giờ muốn như vậy”, đồng thời ám chỉ rằng các khoản viện trợ tài chính từ Âu châu đã làm giảm động lực đàm phán của Ukraine.

Vào thứ Hai 19-10, ông Trump thậm chí còn đi xa hơn khi đặt câu hỏi liệu ông Selenskyy có nên tiếp tục đại diện cho đất nước mình trong các cuộc đàm phán hòa bình hay không. Ông tuyên bố rằng đã đến lúc “một người khác đứng ra đàm phán thay mặt cho Ukraine”. Những phát biểu này cho thấy thêm một bất đồng công khai nữa giữa hai nhà lãnh đạo về cách thức chấm dứt cuộc chiến.

Về phía mình, ông Selenskyy cáo buộc Washington gây áp lực quá mức lên Ukraine thay vì gây áp lực lên Nga.

Trong một cuộc phỏng vấn với Bloomberg, Tổng thống Ukraine cho biết ông tin rằng ông Trump đang cố gắng thuyết phục “Ukraine đầu hàng” trước các yêu cầu từ Moscow. Bất chấp những chỉ trích này, ông Selenskyy vẫn tiếp tục nhấn mạnh công khai tầm quan trọng trong mối quan hệ giữa Ukraine và Hoa Kỳ.

Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa không tin tưởng Putin

Làn sóng phản đối cũng đã lan đến Thượng viện. Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Darline Graham từ bang South Carolina, em gái của cố Thượng nghị sĩ Lindsey Graham,  đã công khai phản đối quyết định của ông Trump về việc nới lỏng áp lực đối với Nga. Phát biểu với các phóng viên  quả kinh tế nặng nề hơn thay vì nhận được các nhượng bộ. Bà nói: “Cá nhân tôi chọn cách gây áp lực lên Nga để chấm dứt chiến tranh và giảm giá xăng dầu, bởi vì tôi không tin tưởng Putin và cũng không tin tưởng nước Nga”. Những bình luận của bà mang sức nặng đặc biệt, vì các lệnh trừng phạt được đề cập đến nằm trong một đạo luật mang tên anh trai bà.

Cố Thượng nghị sĩ Lindsey Graham từng là người ủng hộ mạnh mẽ việc Mỹ áp dụng các biện pháp cứng rắn hơn đối với Moscow; sự thay đổi chính sách gần đây đã khơi lại những chia rẽ về chiến lược đó.

Thượng nghị sĩ sắp mãn nhiệm của bang Louisiana, ông Bill Cassidy, cũng chỉ trích chính quyền.

Phản hồi một bài xã luận trên tờ Wall Street Journal về mối liên hệ của ông Trump đối với Nga, ông Cassidy viết trên mạng xã hội X: “[Ronald Reagan] và [Lindsey Graham] chắc hẳn sẽ cảm thấy xấu hổ”. Cựu Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa kiêm ứng cử viên tổng thống Mitt Romney cũng tham gia vào làn sóng chỉ trích, cảnh báo rằng việc bỏ rơi Ukraine cũng đồng nghĩa với việc từ bỏ “tự do”.

Tổng hợp lại, những ý kiến ​​này cho thấy sự phản đối đối với cách hành xử của ông Trump không chỉ giới hạn ở một nhà lập pháp Đảng Cộng hòa bất mãn đơn lẻ.

Ukraine bày tỏ lo ngại về viện trợ quân sự từ Mỹ

Tranh cãi này nảy sinh trong bối cảnh ngày càng có nhiều bất ổn xung quanh sự hỗ trợ thực tế mà Washington dành cho Ukraine. Các quan chức Ukraine gần đây cho biết họ gặp phải những hạn chế trong việc kết nối "Starshield", một dịch vụ liên lạc quân sự gắn liền với mạng lưới vệ tinh Starlink của Elon Musk.

Dịch vụ này đóng vai trò thiết yếu trong thông tin liên lạc quân sự, vì vậy bất kỳ sự gián đoạn nào cũng có thể trở thành vấn đề nghiêm trọng đối với quân đội Ukraine.

Sau đó, trên mạng xã hội, ông Musk ám chỉ rằng chính phủ Mỹ mới là bên kiểm soát quyền truy cập của Ukraine vào hệ thống này. Sự việc này đặt ra nhiều câu hỏi về độ tin cậy của các công nghệ và cơ sở hạ tầng thông tin liên lạc mà Ukraine đang phụ thuộc vào.

Tổng thống Selenskyy cũng cáo buộc Mỹ đã không chia sẻ thông tin tình báo về một cuộc tấn công bằng hỏa tiễn sắp xảy ra từ phía Nga. Theo nhà lãnh đạo Ukraine, Washington đã không đưa ra bất kỳ cảnh báo sớm nào về cuộc tấn công diễn ra vào tối Chủ nhật 18-10.

Đây được cho là lần thứ ba ông Selenskyy đưa ra cáo buộc như vậy.

Mặc dù những tuyên bố này chưa được xác minh độc lập, chúng đã làm gia tăng lo ngại về định hướng hỗ trợ của Mỹ trong tương lai.

Tầm ảnh hưởng chính trị của ông Trump đối với một thử thách mới.

Ông Trump vẫn duy trì sự kiểm soát đáng kể đối với Đảng Cộng hòa; những lời chỉ trích từ một vài nhà lập pháp chưa hẳn là dấu hiệu của một cuộc nổi loạn có tổ chức trong Quốc hội.

Tuy nhiên, bất đồng này làm nổi bật một điểm yếu tiềm tàng đối với  Tổng thống Mỹ. Một số thành viên Đảng Cộng hòa vẫn kiên quyết ủng hộ Ukraine, coi ông Putin là mối đe dọa chiến lược đối với lợi ích của Mỹ. Quan điểm này trái ngược với thái độ của ông Trump, người sẵn sàng đàm phán trực tiếp với Moscow, nới lỏng các lệnh trừng phạt và công khai chỉ trích ông Selenskyy.

Nhận định của Bacon cho rằng tầm ảnh hưởng của tổng thống tại Quốc hội đã suy yếu có thể trở nên đặc biệt quan trọng nếu các thành viên Đảng Cộng hòa nảy sinh bất đồng về những ưu tiên lập pháp sắp tới. Chính quyền cũng phải cân nhắc giữa áp lực giảm giá nhiên liệu trong nước với những lo ngại rằng việc mua năng lượng từ Nga có thể làm suy yếu các nỗ lực kiềm chế nền kinh tế thời chiến của Moscow.

Hiện tại, vị tổng thống dường như vẫn quyết tâm theo đuổi cách xích gần với Putin, mà ông mong muốn. Tuy nhiên, những lời chỉ trích ngày càng công khai từ các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa cho thấy mối quan hệ giữa ông Trump và ông Putin đang trở thành nguồn cơn gây bất hòa trong chính đảng mà ông Trump vốn đã thống trị suốt nhiều năm qua.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-10-2026   

NATO ĐÃ CHO PHÉP UKRAINE MUA SẮM VŨ KHÍ NƠI TRUNG TÂM CỦA KHỐI NÀY -  VỚI GIÁ ƯU ĐẢI VÀ NHANH HƠN

Nguồn tin từ n-tv, ngày 22-10: Mặc dù không phải là thành viên của NATO, nhưng mối quan hệ giữa Ukraine và liên minh này vẫn ngày càng sâu sắc. Liên minh quân sự này vừa cho phép Ukraine tiếp xúc với cơ quan mua sắm trung tâm của NATO, một bước đi có thể giúp chính phủ tại Kiew mua sắm vũ khí nhanh chóng hơn và với chi phí hiệu quả hơn.

NATO thông báo rằng họ đang tạo điều kiện để Ukraine mua vũ khí thông qua cơ quan mua sắm của khối, gọi là Cơ quan Hỗ trợ và Mua sắm NATO (NSPA). Theo cơ quan này, Kiew đã tham gia một quan hệ đối tác hợp tác đặc biệt, hiện bao gồm sáu quốc gia thành viên NATO: Bỉ, Luxembourg, Na Uy, Thụy Điển và Vương quốc Anh. Một tuyên bố cho biết Ukraine sẽ được hưởng lợi từ "kiến thức, năng lực và chuyên môn" của cơ quan này, đồng thời mở ra lộ trình để Ukraine mua sắm vũ khí thông qua NSPA trên cơ sở từng trường hợp cụ thể.

Jacqueline Borsboom, một giám đốc tại NSPA, giải thích rằng quan hệ đối tác này sẽ giúp "kết nối ngành công nghiệp Ukraine chặt chẽ hơn với các cơ hội tăng trưởng". Đồng thời, các quốc gia NATO và đối tác của họ cũng có thể học hỏi từ "những đổi mới đã qua kiểm chứng trong thực chiến và kinh nghiệm tác chiến" của Ukraine. Theo tờ *Financial Times*, sự cho phép này có thể giúp chính phủ tại Kiew có thể mua sắm các thiết bị quốc phòng nhanh chóng hơn với chi phí thấp hơn.

Bước đi này củng cố thêm sự hợp tác giữa NATO và Ukraine, mặc dù Hoa Kỳ hiện vẫn loại trừ khả năng Ukraine gia nhập liên minh trong thời điểm này. NATO vốn đã hỗ trợ điều phối các lô hàng vũ khí gửi tới Ukraine và vận hành một trung tâm chung để thu thập thông tin từ cuộc chiến tranh xâm lược của Nga. Trên thực tế, Ukraine đã được phép mua thiết bị quốc phòng thông qua NSPA từ đầu năm 2026. Sự hỗ trợ này có ý nghĩa vô cùng quan trọng: 99% tổng viện trợ quân sự dành cho Ukraine đều đến từ các quốc gia thành viên NATO. Chưa thấy hồi kết cho cuộc chiến

Sự cho phép này được đưa ra trong bối cảnh Nga gia tăng các cuộc tấn công dữ dội vào Ukraine. Tuy nhiên, Điện Kremlin trước đó từng phát tín hiệu sẵn sàng đàm phán, gợi mở khả năng về một cuộc họp chung với Hoa Kỳ và Ukraine vào tháng 11. Tổng thống Hoa Kỳ Trump bày tỏ sự tin tưởng rằng cuộc chiến sẽ sớm kết thúc. Tổng thống Ukraine Volodymyr Selenskyy tỏ ra hoài nghi. Ông coi các đợt tấn công bằng hỏa tiễn mới của Nga nhắm vào đất nước mình là bằng chứng cho thấy Điện Kremlin vẫn không thay đổi lập trường về cuộc chiến. Trên ứng dụng Telegram, ông Selenskyy cho biết Nga đã tấn công hàng chục khu vực tại Ukraine trong đêm, khiến tổng cộng 34 người bị thương, trong đó có cả trẻ em. Ông Selenskyy kêu gọi các đồng minh duy trì "áp lực thực sự" lên Moscow, đồng thời cung cấp thêm các thiết bị phòng không.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-10-2026  

 ÔNG TRUMP CHÌM ĐẮM TRONG THẾ GIỚI RIÊNG ĐẾN MỨC ĐỘ QUÊN MẤT TÊN THẬT CỦA "HỒ AMERICA" 

Artikel von Kathrine Frich/Dagens.de, ngày 22-10:  Những người diễn thuyết trước công chúng thường phải dựa vào trí nhớ để thu hút đông đảo khán giả. Khi dành cả tuần di chuyển khắp nơi để thực hiện các bài phát biểu dài, ngay cả một chi tiết đơn giản cũng có thể bất chợt trôi khỏi tâm trí dưới ánh đèn sân khấu rực rỡ.

Tại một cuộc mít tinh sôi nổi hôm thứ Tư 21-10, ý định khoe khoang về việc đổi tên một địa danh trên bản đồ đã biến thành một khoảng lặng đầy ngượng ngùng.

Trump lúng túng trước micro

Theo tờ *Irish Star*, trong một bài phát biểu tại Pendleton, Nam Carolina, Tổng thống Donald Trump đã vấp váp khi cố gắng khoe về nỗ lực đổi tên hồ Ontario. Trước một hội trường chật kín người, ông không thể nhớ nổi tên gốc của hồ nước mà ông muốn đổi thành "Hồ America" ​​(Lake America).

Thay vào đó, vị Tổng thống tỏ ra lúng túng ngay tại bục phát biểu.

"Gần đây, tôi đã đổi tên một cái hồ. Nó nằm giáp... bạn biết đấy, cái hồ đó... tôi đáng lẽ phải nhớ chứ... Tôi chỉ làm một cách rất tình cờ, vậy mà cái thứ chết tiệt đó lại được đổi tên thật. Thật đấy... đó chính là quyền lực, phải không? Khi bạn làm một việc gì đó kiểu như chẳng mấy bận tâm mà nó vẫn được thay đổi, thì đúng là nó đã được đổi rồi," tờ *Irish Star* dẫn lời ông Trump.

Một lát sau, ông tiếp tục chủ đề này: "Nó được gọi là 'Hồ America' (Lake of America). Đúng vậy. Rồi tôi... tôi chỉ bảo , vì chẳng cần từ 'of' (của) làm gì, tôi bảo, cứ gọi nó là 'Hồ America' (Lake America) thôi, nghe hay hơn nhiều. Canada cũng thấy hào hứng lắm. Thật điên rồ phải không? Điên rồ thật," ông nói với đám đông, theo tờ báo này đưa tin. Cuộc chiến cam go tại Thượng viện

Theo *Irish Star*, chuyến đi này nằm trong chuỗi hoạt động hàng ngày nhằm huy động cử tri Đảng Cộng hòa, kêu gọi họ "hành động như thể chính tôi đang có tên trên lá phiếu" trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Cụ thể, ông Trump đã đến Nam Carolina để ủng hộ Thượng nghị sĩ Darline Graham, cựu giám đốc một cơ quan tiểu bang dành cho người khiếm thị, người đã thay thế anh trai mình là Lindsey Graham sau khi ông này qua đời vào tháng Bảy. Mặc dù ông Trump ủng hộ việc bổ nhiệm bà cũng như chiến dịch tranh cử sơ bộ của bà, nhưng mối quan hệ giữa hai bên đã trở nên lạnh nhạt vào cuối tuần qua sau khi ông Trump dỡ bỏ các lệnh trừng phạt liên quan đến cuộc chiến tại Nga, những lệnh trừng phạt vốn gắn liền với một đạo luật được đặt theo tên người anh trai quá cố của bà, theo tờ *Irish Star*.

Các nhà phê bình cũng đặt câu hỏi về năng lực của bà, chỉ ra rằng bà đã tỏ ra lúng túng khi được hỏi về chính sách đối với Đài Loan, đồng thời thừa nhận bản thân “không am hiểu lắm về an ninh quốc gia”.

Hiện tại, ứng cử viên Đảng Dân chủ, bác sĩ nhi khoa Annie Andrews, đang nỗ lực tạo nên bất ngờ tại một tiểu bang mà vào năm 2020, ông Lindsey Graham đã đánh bại ứng cử viên Đảng Dân chủ Jaime Harrison với cách biệt 10 điểm phần trăm, trong một cuộc bầu cử được ghi nhận là tốn kém nhất từ ​​trước đến nay, theo hãng tin Associated Press và tờ *Irish Star*.

Trong một email kêu gọi gây quỹ được tờ *Irish Star* trích dẫn, bà Andrews đã mô tả đối thủ của mình là người “được ông Trump hậu thuẫn và thiếu năng lực”, đồng thời viết: “Darline Graham hiểu rằng đà phát triển trong chiến dịch tranh cử của chúng tôi đang rất mạnh mẽ, đến mức bà ấy phải nhờ đến Donald Trump để vận động tranh cử cho mình tại Nam Carolina”.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-10-2026 

  ÔNG TRUMP BỊ TÒA MIAMI TRIỆU TẬP RA LẤY LỜI KHAI VỀ VỤ KIỆN VỚI BBC TRỊ GIÁ HÀNG TỶ USD

Artikel von kns/roj/news.de /news.de, ngày 22-10:  Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump đã bị yêu cầu đưa ra lời khai dưới tuyên thệ trong một vụ kiện trị giá hàng tỷ đô la, liên quan đến một đoạn clip ngắn được đài truyền hình Anh BBC sử dụng. Theo BBC, phía bị đơn trong vụ kiện, một thẩm phán tại Miami đã ra lệnh cho ông Trump phải tham gia lấy lời khai trước ngày 11 tháng 12.

Các tài liệu tòa án cho thấy ông Trump ban đầu dự kiến ​​sẽ lấy lời khai vào tuần trước. Tuy nhiên, các luật sư của ông lập luận rằng cựu Tổng thống không thể tham gia vào ngày 16 tháng 10 "do các vấn đề quan trọng khác liên quan đến quốc gia". Dù đội ngũ pháp lý của ông đề nghị sắp xếp lại lịch trình, nhưng theo BBC, phía nguyên đơn đã không đưa ra ngày thay thế. Thay vào đó, vào thứ Sáu tuần trước, ông Trump đã xuất hiện tại một buổi vận động tranh cử ở Georgia để ủng hộ thành viên cùng đảng Cộng hòa, Mike Rogers, trước thềm cuộc bầu cử Mỹ vào đầu tháng 11.

Phiên tòa xét xử dự kiến ​​sẽ chưa diễn ra cho đến tháng 2 năm 2027. Lệnh triệu tập hiện tại chủ yếu liên quan đến giai đoạn thu thập chứng cứ (discovery phase).

Điều khiến ông Trump bất bình

Vào tháng 12, ông Trump đã đệ đơn kiện BBC, đòi bồi thường thiệt hại với tổng số tiền lên tới 10 tỷ đô la. Vụ kiện, được thụ lý tại một tòa án ở Florida, xoay quanh tranh chấp về việc biên tập một bài phát biểu của ông Trump vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, ngày xảy ra vụ tấn công vào Tòa nhà Quốc hội Mỹ ở Washington, D.C. – vốn được BBC đưa vào một tập trong chương trình "Panorama". Đoạn phim này đã được phát sóng ngay trước thềm cuộc bầu cử tổng thống Mỹ vào tháng 11 năm 2024.

BBC khẳng định rằng tòa án tại Florida không có "thẩm quyền tài phán cá nhân" đối với đài truyền hình này. Họ cho rằng địa điểm xét xử được chọn là không phù hợp, đồng thời khẳng định ông Trump đã không đưa ra được cơ sở thỏa đáng cho vụ kiện.

BBC: Không có căn cứ cho vụ kiện

Trong bộ phim tài liệu, BBC đã cắt ghép các phần khác nhau từ một bài phát biểu của ông Trump, một sai sót mà sau đó đài này đã thừa nhận. Sự việc này được cho là yếu tố chính dẫn đến việc Tổng giám đốc Tim Davie và Deborah Turness, giám đốc điều hành phụ trách các hoạt động tin tức của đài, từ chức vào tháng 11. Tổng thống Hoa Kỳ cáo buộc BBC khắc họa hình ảnh ông theo cách "sai lệch và mang tính phỉ báng", đồng thời cho rằng đài truyền hình này đã cố tình "có ác ý" nhằm đánh lừa khán giả.

Ngay từ đầu, BBC đã khẳng định rằng không có cơ sở nào cho một vụ kiện phỉ báng. Đài này lập luận rằng ông Trump đã không chứng minh được, theo đúng yêu cầu trong đơn kiện của chính ông, rằng chương trình đó thực sự gây tổn hại cho ông. Hơn nữa, tuyên bố cho rằng chương trình này đã được phát sóng tại Hoa Kỳ là không chính xác. Ngoài ra, phân đoạn gây tranh cãi chỉ kéo dài vỏn vẹn 15 giây trong một chương trình dài một tiếng đồng hồ vốn được thực hiện theo hướng cân bằng, khách quan.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-10-2026 

  NEIL BUSH- EM TRAI CỦA GEROGE W. BUSH MỘT NHÂN VẬT ĐẢNG CỘNG HÒA NỔI TIẾNG, QUAY LƯNG VỚI TRUMP

Artikel von Ceren Balantekin/Der Westen, ngày 23-10 và các nguồn khác CBS News và Guardian : Texas từ lâu đã được coi là thành trì của đảng Cộng hòa. Không có ứng cử viên Dân chủ nào thắng cử vào Thượng viện Hoa Kỳ tại đây kể từ năm 1988.

Nhưng ngay trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ quan trọng vào ngày 3 tháng 11, đảng của Donald Trump giờ đây có thể phải đối mặt với những vấn đề. Và một người đàn ông có họ gắn liền mật thiết với đảng Cộng hòa lại chịu một phần trách nhiệm: Bush.

Neil Bush (71), con trai của cựu Tổng thống Hoa Kỳ George H.W. Bush và anh trai của cựu Tổng thống George W. Bush, đã công khai tuyên bố rằng ông đã bỏ phiếu cho ứng cử viên Dân chủ James Talarico. Tuy nhiên, theo lời kể của chính ông, ông đã là một đảng viên Cộng hòa gần như cả đời.

Tại sao Texas lại quan trọng đối với đảng Cộng hòa?

Sau California, Texas là tiểu bang đông dân nhất Hoa Kỳ và được coi là một trong những thành trì quan trọng nhất của đảng Cộng hòa. Không có ứng viên Dân chủ nào thắng cử vào Thượng viện Hoa Kỳ tại Texas kể từ năm 1988. Cái tên Bush gắn liền mật thiết với sự thay đổi chính trị này: George H.W. Bush là Tổng thống Hoa Kỳ từ năm 1989 đến năm 1993, và con trai ông, George W. Bush, từ năm 2001 đến năm 2009. Trước đó, ông từng là Thống đốc Texas.

Việc giành được đa số ghế trong Thượng viện Hoa Kỳ cũng đang bị đe dọa trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào ngày 3 tháng 11 năm 2026.

Anh em nhà Bush trả đũa Trump

"Phẩm chất quan trọng hơn đảng phái," Neil Bush viết trong một bài đăng trên Facebook thẳng thắn bất thường. Ông vẫn tin tưởng vào nhiều nguyên tắc truyền thống của đảng Cộng hòa. Tuy nhiên, ông ngày càng lo ngại về hướng đi mà đảng của mình đang theo dưới thời Trump.

Tổng thống Hoa Kỳ và những người ủng hộ ông đã gây ra "thiệt hại to lớn" cho đảng Cộng hòa, Bush chỉ trích.

Ông đặc biệt khó chịu với một nền văn hóa chính trị trong đó lòng trung thành với cá nhân trở nên quan trọng hơn các nguyên tắc chính trị. Lời chỉ trích của ông Bush đặc biệt nhắm vào Ken Paxton, ứng cử viên Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa tại Texas.

Bush cáo buộc ông này cố gắng giữ cho Trump nắm quyền sau cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, bất chấp thất bại của ông ta. Paxton cũng từng đối mặt với thủ tục luận tội vào năm 2023. Hạ viện Texas do đảng Cộng hòa chiếm đa số đã đưa ra các cáo buộc lạm dụng quyền lực, cùng nhiều vấn đề khác.

Thượng viện tiểu bang sau đó đã tha bổng cho ông ta.

Tuy nhiên, Bush không chỉ dựa vào sự không thích Paxton để đưa ra quyết định. Ông ca ngợi đối thủ của Paxton thuộc đảng Dân chủ, James Talarico, là một chính trị gia có nguyên tắc, biết lắng nghe những người có quan điểm khác biệt.

Sự ủng hộ bất thường này đã được CBS News và Guardian đưa tin, cùng nhiều tờ báo khác.

Trump đang đối mặt với nguy cơ mất đi một thành trì của đảng Cộng hòa.

Thông báo này được đưa ra vào thời điểm quan trọng. Trump đã công khai ủng hộ Ken Paxton. Tuy nhiên, ứng cử viên đảng Dân chủ Talarico đang dẫn trước đối thủ đảng Cộng hòa của mình một cách sít sao trong một số cuộc thăm dò.

Theo một cuộc thăm dò của CBS News được công bố vào ngày 18 tháng 10, Talarico nhận được 51% số phiếu, trong khi Paxton giành được 49%. Các cuộc thăm dò khác cho thấy hai ứng cử viên đang bám sát nhau.

Cuộc đua vẫn chưa ngã ngũ.

Đối với đảng Cộng hòa, cuộc đua này là tranh giành một ghế Thượng nghị sĩ tại một tiểu bang mà Trump đã thắng với tỷ lệ cách biệt đáng kể trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024.

Donald Trump gây sốc với lời thú nhận – “Tôi đã nhìn mông anh ta.”

Neil Bush không phải là người Cộng hòa duy nhất phản đối Paxton ở Texas. Như tờ Washington Post đưa tin, Wayne Thorburn, cựu giám đốc điều hành của đảng Cộng hòa ở Texas, cũng tuyên bố rằng ông đã bỏ phiếu cho Talarico.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-10-2026

CỰU CHỈ HUY QUÂN ĐỘI MỸ TẠI ÂU CHÂU BEN HODGES BÁC BỎ HY VỌNG CỦA ÔNG TRUMP VỀ HÒA BÌNH NHANH CHÓNG Ở UKRAINE

Artikel von FOCUS-online-Redaktion, ngày 23-10: Cựu chỉ huy lực lượng Mỹ tại Âu châu, Ben Hodges, đã kiên quyết bác bỏ hy vọng của Donald Trump về một nền hòa bình nhanh chóng ở Ukraine.

"Không, hòa bình không thể đạt được. Thật nực cười khi Trump tuyên bố điều đó," ông nói với RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND). "Làm sao ai có thể tin rằng hòa bình đang đến gần hơn bao giờ hết? Phía Nga chưa hề nhượng bộ một chút nào. Trump thậm chí còn chưa yêu cầu họ làm vậy," Hodges chỉ trích. Trump chỉ gây áp lực lên Ukraine.

Hodges cảnh báo về tính toán của Moscow tại cuộc họp tháng 11

Cựu tướng Mỹ cảnh báo rằng Moscow đang theo đuổi một chiến lược với cuộc họp dự kiến ​​vào tháng 11: "Người Nga đang cố gắng lợi dụng sự lạc lối của tổng thống Mỹ trong việc làm ăn với Điện Kremlin và lôi kéo ông ấy về phía họ chống lại Ukraine," ông nói. "Việc không có quốc gia Âu châu nào khác được mời tham gia đàm phán cho thấy Nga không cho phép Âu châu có tiếng nói nào trong các cuộc đàm phán." Các nhà lãnh đạo Âu châu phải lên tiếng phản đối mạnh mẽ điều này.

Hodges cũng cảnh báo về cuộc gặp mà Moscow dự định tổ chức với Trung Quốc và Mỹ. Ông nói: “Các cuộc đàm phán giữa Trung Quốc, Nga và Mỹ đang cố tình tìm kiếm một thỏa thuận mà không có sự tham gia của người Ukraine. Người Nga không muốn Ukraine gặp Putin với tư cách bình đẳng hay ngồi vào bàn đàm phán. Họ muốn mọi việc diễn ra như thế kỷ 18, khi các cường quốc chia nhau Ba Lan.”

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-10-2026