IRAN ĐÃ TẤN CÔNG TÀU CHỞ HÀNG - CƠ QUAN HÀNG HẢI QUỐC TẾ (IMO) TẠM DỪNG VIỆC DI TẢN Ở EO BIỂN HORMUZ

Một con tàu đang di chuyển qua Eo biển Hormuz dường như đã bị Iran tấn công. Tổ chức Hàng hải Quốc tế (IMO), một cơ quan của Liên Hợp Quốc , đã phản ứng bằng cách tạm thời đình chỉ các hoạt động di tản trong khu vực này.

Sau vụ tấn công nhằm vào một con tàu tại Vịnh Oman, IMO đã tạm dừng kế hoạch di tản tàu thuyền gần khu vực Eo biển Hormuz. "Hôm nay, tôi đã nhận được thông tin về một vụ tấn công tại Vịnh Oman nhắm vào một con tàu vừa đi qua Eo biển Hormuz," Tổng thư ký IMO Arsenio Dominguez cho biết. "Con tàu này không nằm trong danh sách các tàu tham gia kế hoạch di tản của IMO."

Dẫn lời các quan chức Mỹ, một số cơ quan truyền thông Mỹ loan tin rằng Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) đã tấn công một tàu chở hàng treo cờ Singapore tại Eo biển Hormuz. Tờ *Washington Post* dẫn lời một quan chức Mỹ cho biết con tàu đã bị trúng đòn tấn công từ máy bay không người lái (Drohne) của Iran. Con tàu bị hư hại, nhưng không có báo cáo nào về thương vong hay thiệt hại về môi trường.

Trước đó vài giờ, Iran đã cảnh báo các tàu chở hàng tại Eo biển Hormuz không được xử dụng tuyến đường nằm sát bờ biển Oman, một tuyến đường do Oman thiết lập với sự phối hợp của IMO. Lực lượng Vệ binh Cách mạng tuyên bố rằng tuyến đường duy nhất được phép xử dụng để đi qua Eo biển Hormuz là tuyến đường do Iran chỉ định; việc xử dụng các tuyến đường khác bị cấm và các biện pháp xử lý sẽ được áp dụng đối với bất kỳ hành vi vi phạm nào.

Cơ quan chuyên môn của Liên Hợp Quốc không cung cấp thêm chi tiết về con tàu hay vụ tấn công. Theo hiệp hội vận tải biển quốc tế Bimco, đây là một tàu thương mại đang di chuyển qua Eo biển Hormuz bằng cách sử dụng khu vực giao thông ven bờ ngoài khơi Oman. IMO đã nỗ lực sơ tán hơn 11.000 thuyền viên.

Ông Dominguez cho biết ông quyết định "tạm thời đình chỉ" việc thực hiện kế hoạch di tản "để xác minh lại xem liệu các bảo đảm an toàn cần thiết cho những con tàu trong danh sách di tản của chúng tôi cũng như tất cả các tàu khác trong khu vực có còn được duy trì hay không." Ông nói thêm: "Tôi luôn nhấn mạnh rằng sự an toàn của thuyền viên là ưu tiên hàng đầu. Do đó, để bảo đảm sự phối hợp đồng bộ và an toàn cho hoạt động hàng hải, kế hoạch di tản sẽ bị đình chỉ cho đến khi tình hình được làm rõ." Cơ quan chuyên môn của Liên Hợp Quốc đã thông báo vào thứ Ba rằng họ sẽ di tản hơn 11.000 thuyền viên khỏi khu vực này. Những con tàu đầu tiên đã đi qua eo biển ngay trong ngày hôm đó. Eo biển Hormuz, tuyến đường huyết mạch đối với thương mại toàn cầu, đã bị phong tỏa trên thực tế trong nhiều tuần sau khi Iran bắt đầu đưa ra các lời đe dọa và tấn công tàu thuyền dân sự, tiếp đó là việc Mỹ phong tỏa các cảng của Iran. Các sự kiện này diễn ra sau những cuộc tấn công của Mỹ và Israel nhắm vào Iran. Kể từ đó, Washington và Teheran đã đạt được một thỏa thuận tạm thời nhằm chấm dứt các hành động thù địch.

Việc mở lại Eo biển Hormuz cho hoạt động hàng hải là yếu tố then chốt trong thỏa thuận khung vừa đạt được. Do đó, bất kỳ sự gián đoạn nào trong quá trình thực thi thỏa thuận này cũng có thể gây căng thẳng cho các cuộc đàm phán tiếp theo giữa Mỹ và Iran.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 27-6-2026 

  VỤ TẤN CÔNG BẰNG MÁY BAY KHÔNG NGƯỜI LÁI TẠI KRIM: VIDEO GHI LẠI NHỮNG VỤ NỔ DỮ DỘI

Nguồn tin MERKUR: Ukraine đang tấn công bán đảo Krim do Nga kiểm soát bằng hàng chục máy bay không người lái (UAV). Một nhà máy điện ở Kerch đã bốc cháy sau khi bị trúng đòn tấn công.

Tình hình cuộc chiến tại Ukraine tiếp tục leo thang. Trong một chiến dịch quân sự phối hợp, Ukraine đã tấn công bán đảo Krim do Nga kiểm soát bằng một đợt tấn công quy mô chưa từng có. Kể từ khi bị sát nhập vào năm 2014, khu vực Biển Đen có tầm quan trọng chiến lược này đã trở thành trung tâm huyết mạch cho quân đội Nga và cơ sở hậu phương của họ. Các quan chức Ukraine hiện báo cáo về những đòn đánh trúng đích vào các mục tiêu quân sự và cơ sở hạ tầng. Những hình ảnh được công bố cho thấy thiệt hại nặng nề, minh chứng cho quy mô của các cuộc tấn công diễn ra trong đêm. Trong khi Kiew tuyên bố đạt được những thành công mang tính chiến lược, họ lại đang cố gắng giảm nhẹ mức độ nghiêm trọng của sự việc. Các cuộc tấn công nhắm vào những điểm yếu trong hệ thống phòng thủ của Nga, qua đó thể hiện năng lực ngày càng tăng của quân đội Ukraine trong việc thực hiện các đòn tấn công chính xác sâu trong lòng địch.

Những vụ nổ lớn tại Kerch: Cơ sở hạ tầng bị nhắm mục tiêu

Khu vực xung quanh thành phố Kerch, nơi nổi tiếng với cây cầu Krim có tầm quan trọng chiến lược, là mục tiêu chính của các cuộc tấn công gần đây. Truyền thông địa phương đưa tin về những vụ nổ lớn có thể quan sát được từ xa. Tác động đối với đời sống thường nhật và năng lực tác chiến quân sự tại địa phương là rất lớn, khi nhiều khu vực rộng lớn trên bán đảo đang phải chịu cảnh mất điện đột ngột. Trong khi đó, Nga tuyên bố đã đánh chặn được một số lượng lớn máy bay không người lái, song các bằng chứng hình ảnh lại cho thấy điều ngược lại. Những mục tiêu chiến lược cụ thể mà Ukraine nhắm tới, cũng như cách thức quân đội Nga sẽ phản ứng, vẫn là những câu hỏi then chốt đối với diễn biến tương lai của cuộc xung đột. 

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 27-6-2026

THƯỢNG NGHỊ SĨ  CHỈ TRÍCH PETE HEGSETH SAU KHI VỤ NÓI DỐI CỦA PENTAGON BỊ PHƠI BÀY

Nguồn: Daily Beast, ABC News, CBS News – Các hoạt động quân sự đòi hỏi sự thích ứng với những mối đe dọa mới nổi. Khi các nhà lãnh đạo không đánh giá chính xác các mối nguy hiểm, hậu quả thường rất thảm khốc.

*Làn sóng chỉ trích nhắm vào Bộ Chiến Tranh*

Các nhà lập pháp hiện đang trực tiếp nhắm mũi dùi chỉ trích vào Bộ chiến Tranh. Các Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Elizabeth Warren và Kirsten Gillibrand, cùng với Thượng nghị sĩ Mark Kelly, đã gửi một lá thư với giọng điệu gay gắt tới Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth.

Các chính trị gia này yêu cầu lời giải thích sau khi một vụ tấn công bằng máy bay không người lái (UAV) khiến 6 binh sĩ Mỹ thiệt mạng tại Kuwait. Vụ việc xảy ra ngay trong những giờ đầu của cuộc xung đột với Iran.

"Chúng tôi lo ngại rằng đây là một phần của mô hình rộng lớn hơn, trong đó chính quyền này đã thất bại trong việc bảo vệ người Mỹ tại khu vực trước các biện pháp trả đũa của Iran," lá thư nêu rõ, theo tin từ Daily Beast.

*Yêu cầu quy trách nhiệm*

Thượng nghị sĩ Warren không ngần ngại đưa ra những lời chỉ trích mạnh mẽ. Trả lời phỏng vấn ABC News, bà Warren nhấn mạnh rằng ông Hegseth "phải chịu trách nhiệm" về thảm kịch này.

Bà nói thêm rằng "sự lãnh đạo của ông Hegseth là chuỗi những sự phản bội nối tiếp nhau." Lá thư lập luận rằng các "kế hoạch ngăn chặn thiệt hại tiềm tàng từ những cuộc tấn công có thể dự báo trước" là chưa thỏa đáng, bao gồm cả các hành động đối phó với những tình huống "như các cuộc tấn công trả đũa bằng máy bay không người lái." "Lời kể của những người sống sót và các quan chức nắm rõ tình hình cho thấy rõ ràng rằng các rủi ro đối với binh sĩ tại khu vực đã được biết đến từ trước," các chính trị gia viết.

Họ lưu ý: "Tuy nhiên, giới lãnh đạo Bộ chiến tranh đã không thực hiện các biện pháp ngăn chặn thiệt hại do hành động trả đũa của Iran gây ra," theo báo cáo.

*Bác bỏ thông tin chính thức*

Trước đó, ông Hegseth đã lên tiếng bảo vệ công tác chuẩn bị của mình sau vụ tấn công chết người. "Chúng tôi đã khai triển  mọi hệ thống phòng thủ khả thi, không tiếc chi phí hay năng lực... Điều đó không có nghĩa là chúng tôi có thể ngăn chặn mọi thứ, nhưng chúng tôi đã bảo đảm khả năng phòng thủ ở mức tối đa có thể," ông nói với các phóng viên.

Tuy nhiên, những binh sĩ bị thương đã lên tiếng bác bỏ thông tin chính thức từ Pentagon về trải nghiệm kinh hoàng đó. "Việc vẽ ra viễn cảnh rằng 'có một chiếc lọt qua' là sai sự thật," người lính này nói. "Tôi muốn mọi người biết rằng đơn vị... không được chuẩn bị để tự vệ. Đó không phải là một vị trí được tăng cường chắc chắn ."

*Tình cảnh hỗn loạn*

Người sống sót đã mô tả lại những khoảnh khắc kinh hoàng ngay sau vụ nổ. "Mọi thứ y hệt như trên phim vậy. Tai bạn ù đi. Mọi thứ trở nên nhòe nhoẹt, tầm nhìn mờ mịt. Bạn thấy chóng mặt. Khói bụi bao trùm khắp nơi," người lính chia sẻ với CBS News. Khi được hỏi về các hệ thống phòng không cụ thể tại căn cứ, người lính này đã đưa ra một nhận định đầy bi quan.

"Ý tôi là, tôi xếp nó vào hạng mục 'không có gì cả'. Còn về khả năng phòng thủ trước máy bay không người lái... thì hoàn toàn không có," người lính nói.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 27-6-2026 

PHÓ TỔNG THỐNG JD VANCE GÂY PHẪN NỘ VỚI PHÁT BIỂU VỀ VIỆC TỔNG THỐNG MỸ TỪ CHỨC 

Nguồn tin News.de - Phó Tổng thống J.D. Vance, người gần đây vừa trải qua một tình huống ê chề liên quan đến các cuộc đàm phán về Iran, đã vấp phải phản ứng dữ dội sau bài phát biểu tại Thư viện Nixon ở Yorba Linda, California. Ông bày tỏ sự ngưỡng mộ sâu sắc đối với Richard Nixon và cho rằng di sản của vị cựu tổng thống này hiện đang trải qua một cuộc "phục hưng quy mô nhỏ".

J.D. Vance gọi việc Tổng thống Mỹ Richard Nixon từ chức là điều "vô lý"

Những phát biểu gây tranh cãi nhất của ông liên quan trực tiếp đến vụ bê bối Watergate. Vance cho rằng nếu sự kiện tương tự xảy ra vào thời điểm hiện tại, sự chú ý của truyền thông sẽ chỉ kéo dài trong khoảng 12 giờ đồng hồ. Ông mô tả việc vụ bê bối này dẫn đến sự từ chức của vị tổng thống thứ 37 vào thời điểm đó là điều vô lý.

Bối cảnh sự việc: Vụ bê bối Watergate bắt đầu vào năm 1972 với vụ đột nhập vào trụ sở Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ tại khu hổn hợp Watergate, một sự kiện có liên quan đến chiến dịch tái tranh cử của Tổng thống Mỹ Richard Nixon. Tuy nhiên, yếu tố quyết định không nằm ở bản thân vụ đột nhập, mà là nỗ lực của chính quyền nhằm che đậy sự dính líu và cản trở cuộc điều tra. Sau khi các đoạn ghi âm mang tính buộc tội được công bố, Nixon đã trở thành tổng thống Mỹ đầu tiên trong lịch sử từ chức vào năm 1974.

J.D. Vance gây sốc với tuyên bố về vụ bê bối Watergate

Những bình luận của Phó Tổng thống về vụ bê bối lịch sử, vốn để lại dấu ấn sâu đậm trong nền chính trị Mỹ, đã ngay lập tức gây xôn xao trên mạng xã hội và trong giới quan sát chính trị. Các tuyên bố của ông vấp phải sự phản đối gay gắt và lan rộng trên các nền tảng mạng xã hội.

・Mikey Smith, phóng viên mảng chính trị Mỹ của tờ *The Mirror*, bình luận trên X rằng không nên nói những điều như vậy một cách công khai khi đang cầm Micro. 

・Tác giả Nick Pettigrew chế giễu những phát biểu này trên Bluesky với dòng viết: "Này, còn nhớ thời mà hành động luôn đi kèm với hậu quả không? Thật là những thời kỳ điên rồ."

・Kai Ryssdal, người dẫn chương trình cao cấp của "Marketplace", coi những bình luận này là một sự thừa nhận vô ý, cho rằng Vance đã nói ra điều lẽ ra nên giữ kín.

・Nhà sử học kiêm tác giả Kevin M. Kruse nhận xét đầy mỉa mai trên Bluesky rằng Vance đang tiến rất gần đến việc hiểu được bản chất vấn đề.・Luật sư Ray Beckerman tại New York cho rằng hành vi tham nhũng của Nixon chẳng thấm vào đâu so với của Trump.

J.D. Vance gây xôn xao với sự xuất hiện của mình, và trở thành một gánh nặng cho Donald Trump. Nhiều người dùng trên nền tảng X đã bày tỏ sự không hài lòng về những phát ngôn này.

・Một bình luận viên hiểu lời nói của Vance như một thông điệp rõ ràng: dưới sự lãnh đạo của Donald Trump, tham nhũng được coi là chuyện thường tình, ngụ ý rằng một vụ bê bối tương tự sẽ không thể quật ngã được "The Don".

・Một người dùng khác chỉ trích gay gắt việc các vi phạm pháp luật và hành vi tham nhũng giờ đây dường như chỉ còn là tin tức thoáng qua trong chu kỳ 12 giờ.

・Nhiều bình luận gia chỉ ra rằng Vance sinh ra hơn một thập niên sau khi Nixon từ chức. Họ nhấn mạnh rằng hầu như bất kỳ ai từng trực tiếp chứng kiến ​​vụ bê bối Watergate năm 1974 đều sẽ không đồng tình với nhận định của ông, kể cả những đảng viên Cộng hòa kiên trung như Barry Goldwater.

・Những lời chỉ trích đặc biệt gay gắt nhắm vào việc Vance biện minh cho các vi phạm pháp luật trong quá khứ của Nixon nhằm bào chữa cho các cáo buộc tham nhũng hiện nay.

・Một người dùng nhận xét rằng lập luận của Vance vô tình gây bất lợi cho Trump, vì nó ngụ ý rằng những sai phạm hiện tại còn nghiêm trọng hơn cả các tội danh của Nixon.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 27-6-2026 

 WHITE HOUSE CÔNG KÍCH NHÀ BÁO SAU CÁO BUỘC TỔNG THỐNG DONALD TRUMP NÓI DỐI

Nguồn tin News.de - Một video của cựu phóng viên CNN Jim Acosta đã châm ngòi cho một cuộc đối đầu mới với White House. Tâm điểm của vụ tranh cãi là hồ phản chiếu (Reflecting Pool) tại Đài tưởng niệm Lincoln ở Washington, nơi mà Tổng thống Mỹ Donald Trump đã nhiều lần nhắc đến gần đây. Ông Trump từng tuyên bố rằng những kẻ phá hoại đã gây ra một vết rách dài khoảng 90 mét trên lớp lót của hồ. Ông cũng quy trách nhiệm cho các đối thủ chính trị thuộc phe Dân chủ về vụ việc này.

Jim Acosta tìm kiếm vết hư hại được nhắc đến

Acosta đã tự mình kiểm chứng các tuyên bố này và sau đó đăng tải một Video lên X. Trong Video, ông giải thích rằng dù đã tìm kiếm kỹ lưỡng, ông không hề thấy bằng chứng nào về vết hư hại mà ông Trump mô tả.

"Tôi đã tìm kiếm 'vết rạch' dài 90 mét mà ông Trump cứ nhắc mãi," nhà báo này viết. Kết luận của ông rất dứt khoát: "Tôi chẳng thấy gì như thế cả."

Thay vào đó, ông tìm thấy nhiều vị trí mà lớp lót của hồ bị hư hại hoặc bong tróc có thể nhìn thấy rõ bằng mắt thường.

Donald Trump nói về hành vi phá hoại và các nghi phạm

Tuy nhiên, Tổng thống Mỹ lại mô tả tình hình theo một cách hoàn toàn khác. Trong cuộc gặp với Tổng thư ký NATO Mark Rutte, ông Trump tuyên bố, theo tờ *Daily Beast*, rằng một số cá nhân đã bị bắt giữ. "Sáu người đã bị bắt và những người khác đang bị điều tra," ông Trump nói. Theo lời kể của ông, các nghi phạm đã dùng vật sắc nhọn làm hỏng bề mặt hồ rồi xé rách các mảng lớp lót. Vị chính trị gia đảng Cộng hòa này cũng khẳng định rằng một trong những người liên quan có mối liên hệ với ActBlue, là nền tảng gây quỹ của đảng Dân chủ, và từng ủng hộ các chính trị gia thuộc đảng này.

Acosta gọi lời kể của Donald Trump là "lời nói dối"

Cựu phóng viên CNN đã bác bỏ mạnh mẽ những tuyên bố của Tổng thống. Trong Video của mình, ông giải thích: "Không hề có vết rạch nào cả. Chẳng có vết rạch nào giống như những gì ông ấy mô tả." Acosta thậm chí còn thẳng thắn hơn khi nói: "Tất cả chỉ là lời nói dối." Theo nhận định của ông, những hư hại nhìn thấy được thực chất là do vấn đề từ các công việc tu sửa hồ trước đó gây ra.

White House phản ứng gay gắt với cựu phóng viên CNN Jim Acosta

Phản ứng từ Washington diễn ra rất nhanh chóng. White House đã công kích cá nhân nhà báo này thông qua tài khoản chính thức "Rapid Response 47". Trong số những lời lẽ khác, bài đăng có đoạn: "Jim, anh thực sự là một trong những kẻ ngu ngốc nhất từng tồn tại." Acosta cũng được khuyên: "Hãy tìm kiếm sự trợ giúp chuyên môn."

Mối hiềm khích lâu năm giữa ông Trump và Acosta

Cuộc khẩu chiến mới nhất này là một phần trong chuỗi những màn công kích qua lại kéo dài. Acosta được coi là một trong những nhà báo chỉ trích ông Trump gay gắt nhất ngay từ nhiệm kỳ đầu tiên của ông. Ông Trump cũng từng công khai chỉ trích phóng viên này vào đầu năm 2025, gọi ông, trong số những lời lẽ khác, là "một trong những nhà báo tồi tệ và thiếu trung thực nhất trong lịch sử."

Sau đó, Acosta đã đáp trả bằng giọng mỉa mai khi đăng ảnh chụp màn hình những bình luận của ông Trump. Ông viết: "Có vẻ như ai đó đang mắc chứng ADS: Hội chứng Cuồng loạn vì Acosta (Acosta Derangement Syndrome)."

Vị nhà báo này đã rời CNN vào đầu năm 2025 sau hơn một thập niên rưỡi gắn bó với đài tin tức này. Tuy nhiên, những cuộc đụng độ giữa ông và Donald Trump vẫn chưa có dấu hiệu chấm dứt, ngay cả khi ông đã rời đi.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 27-6-2026 

 VỤ IRAN TẤN CÔNG BẰNG UAV Ở EO BIỂN HORMUZ LÀM GIÁ DẦU TĂNG VỌT TRỞ LẠI

Nguồn tin từ các truyền thông: dpa, AFP, t-online.de, Spiegel) (jenko) - Leo thang mới tại Hormuz: Vụ tấn công bằng máy bay không người lái của Iran khiến giá dầu tăng vọt trở lại.

Iran đã tấn công một tàu chở hàng tại eo biển Hormu, và khẳng định rõ ràng ai là bên đặt ra luật chơi. Giá dầu tăng vọt. Liệu thỏa thuận của ông Trump có đang bị đe dọa?

Tehran/Washington, D.C. – Ngay khi eo biển Hormuz vừa thông thoáng trở lại, Iran đã khẳng định rõ ràng, thông qua một vụ tấn công bằng máy bay không người lái (UAV), ai là bên nắm quyền kiểm soát. Một tàu chở hàng treo cờ Singapore đã bị tấn công ở vùng biển ngoài khơi Oman; theo các quan chức Mỹ, vụ tấn công do Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran thực hiện. Con tàu này dường như đã cố gắng đi chệch khỏi các tuyến đường do Teheran quy định.

Phản ứng từ chính quyền Iran diễn ra rất nhanh chóng: ngay trong tối hôm đó, cơ quan chức năng (PGSA) tái khẳng định rằng việc đi qua eo biển chỉ an toàn khi tuân theo các tuyến đường do Iran chỉ định, đồng thời lưu ý rằng bất kỳ lộ trình nào khác đều không được đảm bảo an ninh. Theo báo cáo của hãng tin dpa, Tổ chức Hàng hải Quốc tế (IMO) sau đó đã tạm dừng kế hoạch di tản hơn 11.000 thuyền viên trong khu vực, một kế hoạch mới được khai triển chỉ vài ngày trước đó.

Tấn công tàu chở hàng: Việc đi qua eo biển Hormuz lại bị gián đoạn

Sau sự việc máy bay không người lái mới nhất, Tổng thư ký IMO Arsenio Dominguez tuyên bố: "Hôm nay tôi đã nhận được thông tin về một vụ tấn công tại Vịnh Oman nhắm vào một con tàu vừa đi qua eo biển Hormuz." Ông nói thêm rằng giờ đây cần đánh giá xem liệu các biện pháp bảo đảm  an ninh cần thiết có còn được duy trì cho tất cả các tàu trong khu vực hay không. Cơ quan Điều hành Thương mại Hàng hải Vương quốc Anh (UKMTO) báo cáo rằng một "vật thể lạ" đã gây hư hại cho buồng lái của con tàu; không có báo cáo nào về thương vong. Trước đó, vào sáng thứ Năm 25-6, Lực lượng Vệ binh Cách mạng đã cảnh báo rằng việc đi qua eo biển chỉ an toàn khi tuân theo các tuyến đường do Iran chỉ định. Tối cùng ngày, PGSA đã đưa ra một tuyên bố tiếp theo trên X: mọi hậu quả phát sinh từ việc xử dụng các tuyến đường không được cấp phép sẽ thuộc về "trách nhiệm duy nhất của chủ tàu, bên thuê tàu và thuyền trưởng", đồng thời họ sẽ không được hưởng "quyền lợi bảo hiểm hoặc các yêu cầu bồi thường trách nhiệm liên quan." Theo dữ liệu từ công ty Windward, 4 tàu chở dầu đã quay đầu trên tuyến đường qua Oman sau khi nhận được các cảnh báo qua vô tuyến từ Lực lượng Vệ binh Cách mạng. Cập nhật về xung đột Iran: Liệu tình trạng hỗn loạn tại eo biển Hormuz có đe dọa thỏa thuận của ông Trump với chế độ giáo sĩ Iran?

Thị trường đã phản ứng ngay lập tức. Giá dầu thô Brent, vốn đã giảm xuống mức 72,06 USD/thùng vào thứ Năm 25-6 (mức thấp nhất kể từ khi xung đột Iran bùng phát), đã đảo chiều tăng sau sự việc này. Đến tối, giá dầu đạt mức 75,84 USD/thùng, tăng gần 3% so với ngày hôm trước và khoảng 5% so với mức thấp nhất trong ngày. Tuy nhiên, theo một báo cáo của t.online.de, giá dầu phục hồi chính là nhờ số lượng tàu thuyền đi qua eo biển này đang gia tăng: vào thứ Tư, nhà cung cấp dữ liệu Kpler đã ghi nhận 70 lượt tàu qua lại. Trước khi xung đột Iran nổ ra, con số này thường vượt quá 100 lượt mỗi ngày.

Vụ tấn công gây áp lực lên thỏa thuận khung vốn đã mong manh giữa Washington và Teheran, một thỏa thuận nhằm chấm dứt thù địch và mở lại eo biển này, vốn là huyết mạch quan trọng đối với hoạt động thương mại thế giới về dầu mỏ, khí đốt và phân bón. Là một phần của thỏa thuận tạm thời, Mỹ đã tạm thời đình chỉ các lệnh trừng phạt đối với dầu mỏ Iran trong tuần này. Tuy nhiên, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio khẳng định rõ ràng rằng Washington sẽ không chấp nhận một thỏa thuận "bằng mọi giá", tờ *Der Spiegel* loan tin. 

Bất kỳ thỏa thuận tiềm năng nào cũng phải đảm bảo tính vững chắc, chặt chẽ, có thể kiểm chứng và tuân thủ lâu dài. Trong khi đó, Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ (Centcom), cơ quan chỉ huy khu vực phụ trách Trung Đông, đã đăng tải hình ảnh các chiến đấu cơ F-16 lên X, đồng thời nhấn mạnh rằng lực lượng Mỹ vẫn đang "hiện diện và duy trì cảnh giác trên toàn khu vực".

Tổng thống Mỹ Donald Trump gần đây đã phát biểu tại một bữa trưa với các nông dân ở Vườn Hồng (Rose Garden) thuộc White House, tái khẳng định rằng eo biển này vẫn mở cửa. Ông không đề cập đến vụ tấn công tàu chở hàng. Thay vào đó, ông nhấn mạnh rằng Iran rất mong muốn đạt được thỏa thuận với Mỹ, "và có lẽ chúng tôi sẽ làm được. Tôi nghĩ là chúng tôi sẽ làm được". Thỏa thuận khung đang được đàm phán này nhằm đặt nền móng cho các cuộc đàm phán về chương trình hạt nhân của Teheran.

Tình hình Trung Đông: Israel và Hisbollah tiếp tục đàm phán về cuộc chiến tại Libanon

Trong khi đó, tình hình chung tại Trung Đông vẫn đang căng thẳng. Song song với những căng thẳng tại eo biển Hormuz, các nỗ lực nhằm đạt được một lệnh ngừng bắn lâu dài giữa Israel và lực lượng dân quân Hisbollah vẫn đang được tiếp tục. Bộ Ngoại giao Mỹ tuyên bố: "Các cuộc đàm phán giữa Israel và Libanon đang diễn ra và chúng tôi vẫn tiếp tục ủng hộ tiến trình này."

Tuy nhiên, Hisbollah, lực lượng có quan hệ mật thiết với Iran , lại bác bỏ các cuộc đàm phán tại Washington và không tham gia vào tiến trình này. Một lệnh ngừng bắn giữa nhóm này và Israel đã có hiệu lực từ thứ Sáu tuần trước; sau vài lần nỗ lực bất thành, lệnh ngừng bắn này gần đây đã được tuân thủ phần lớn. Dù vậy, vào tối thứ Năm, quân đội Israel thông báo, theo hãng tin AFP, rằng họ lại vừa "tiêu diệt" 6 thành viên Hisbollah tại "vùng an ninh" do họ kiểm soát ở miền nam Libanon. Mối liên hệ với vấn đề Iran không phải là ngẫu nhiên: Hisbollah được coi là cánh tay nối dài của Teheran trong khu vực, và việc giải giáp lực lượng này là một trong những yêu cầu then chốt của Israel trong các cuộc đàm phán. 

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 27-6-2026 

   MỘT LỆNH NGỪNG BẮN MONG MANH Ở KHU VỰC BIÊN GIỚI LIBANON -             ISRAEL DO MỸ HẬU THUẪN - TRONG TÌNH TRẠNG THỬ THÁCH

Đề nghị về một lệnh ngường bắn ở biên giới Libanon-Israel trở thành tâm điểm của các cuộc đàm phán. Một kế hoạch do Mỹ hậu thuẫn dành cho một số khu vực ở miền nam Libanon đang là trọng tâm trong các cuộc thảo luận giữa Israel và Libanon, đặt lệnh ngừng bắn hiện tại vào tình thế căng thẳng chính trị gay gắt hơn bao giờ hết. Đang được thảo luận tại Washington, đề nghị này không nhằm mục đích đạt được một thỏa thuận cuối cùng toàn diện, mà thay vào đó là một mô hình chuyển tiếp có giới hạn và được kiểm soát.

Điều này có ý nghĩa quan trọng bởi lẽ, mặc dù lệnh ngừng bắn ở miền nam Libanon đã giúp giảm bớt bạo lực, nhưng nó lại thất bại trong việc giải quyết các tranh chấp cốt lõi liên quan đến lãnh thổ, sự hiện diện quân sự và vai trò tương lai của Hisbollah. Một mô hình biên giới đóng vai trò như dự án thí điểm có thể chứng minh liệu những tiến bộ hạn chế trên thực địa có khả thi hay không?.

Kế hoạch dựa trên việc chuyển giao lãnh thổ có giới hạn

Theo các báo cáo, quân đội Israel sẽ chuyển giao một số khu vực nhất định ở miền nam Libanon cho quân đội Libanon như một phần của thỏa thuận theo từng giai đoạn. Ý tưởng này bao gồm một mô hình thử nghiệm có phạm vi hạn chế, được đề nghị nhằm hạ nhiệt căng thẳng và phát tín hiệu cho Beirut thấy rằng những tiến bộ cụ thể về chủ quyền là điều khả thi.

Khía cạnh then chốt của cách tiếp cận này là nó không cố gắng giải quyết mọi vấn đề cùng một lúc. Thay vào đó, nó thử nghiệm xem liệu cả hai bên có thể chấp nhận một thỏa thuận an ninh thực tế tại một khu vực cụ thể hay không, trước khi giải quyết cuộc xung đột chính trị rộng lớn hơn.

Washington đặt mục tiêu tạo ra một vùng đệm an ninh

Vai trò của Mỹ là vô cùng quan trọng, khi đề xuất nghị muốn một lộ trình dẫn đến việc Israel rút quân, trong khi Israel đòi hỏi những bảo đảm chắc chắn hơn rằng các khu vực được bàn giao sẽ không rơi vào tầm ảnh hưởng của Hisbollah hay trở thành bàn đạp cho các cuộc tấn công mới.

Do đó, kế hoạch này không chỉ đơn thuần liên quan đến ranh giới lãnh thổ; nó còn nhằm thiết lập một công thức an ninh mà cả hai bên đều có thể chấp nhận được, ít nhất là trong ngắn hạn, tại một trong những khu vực bất ổn nhất của khu vực. Hisbollah vẫn là trở ngại lớn nhất

Thách thức chính nằm ở chỗ bất kỳ kế hoạch biên giới nào cũng chắc chắn sẽ vấp phải vấn đề chưa được giải quyết liên quan đến Hisbollah. Israel coi nhóm này là mối đe dọa trọng yếu ở miền nam, trong khi Libanon phải đối mặt với thực tế chính trị rằng Hisbollah vẫn là một thế lực hùng mạnh trong nước.

Điều này có nghĩa là ngay cả một thỏa thuận thí điểm khả thi cũng có thể vấp phải sự phản đối từ bên ngoài bàn đàm phán. Lệnh ngừng bắn có thể được duy trì trong một thời gian, nhưng việc khai triển kế hoạch biên giới sẽ trở nên khó khăn hơn nhiều nếu một trong những lực lượng vũ trang hùng mạnh nhất bác bỏ khuôn khổ cơ bản của kế hoạch đó. Điều gì sẽ diễn ra tiếp theo?

Câu hỏi đặt ra là liệu kế hoạch biên giới được đề nghị có thể dung hòa các yêu cầu về an ninh của Israel, lợi ích về chủ quyền của Libanon và sự phản đối từ phía Hisbollah hay không?. Nếu việc bàn giao lãnh thổ, dù chỉ ở quy mô hạn chế, được khai triển, đây có thể trở thành phép thử thực tế đầu tiên để xem liệu lệnh ngừng bắn có thể chuyển biến thành một trạng thái ổn định hơn hay không.

Nếu kế hoạch này bị đình trệ, những nghi ngại về việc liệu sự yên tĩnh hiện tại có thể dẫn đến một giải pháp chính trị lâu dài hay không sẽ càng gia tăng. Tóm lại, điểm mấu chốt hiện nay là: lệnh ngừng bắn vẫn đang được duy trì, nhưng đề xuất về biên giới do Mỹ hậu thuẫn này có thể sẽ là phép thử lớn đầu tiên đối với nó.

Vũ Thái an, người lính VNCH, ngày 27-6-2026