UKRAINE PHÁT ĐỘNG CHIẾN DỊCH TÌNH BÁO KÉO DÀI 40 NGÀY, THEO THÔNG TIN TỪ KIEW

Theo Tổng thống Wolodymyr Selenskyj, Ukraine đặt mục tiêu gia tăng áp lực lên Nga thông qua một chiến dịch tình báo. Trong khi đó, nhà lãnh đạo Belarus Alexander Lukashenko đang kêu gọi hòa bình.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã thông báo phê duyệt một chiến dịch tình báo mới. Chia sẻ trên mạng xã hội sau cuộc họp với người đứng đầu cơ quan tình báo nội địa (SBU), ông Yevhen Khmara, ông Selenskyj cho biết chiến dịch này sẽ kéo dài 40 ngày và nhằm mục đích buộc Nga phải hướng tới hòa bình. Ông không cung cấp thêm chi tiết cụ thể.

Nga đã tiến hành cuộc chiến tại Ukraine trong hơn 4 năm qua. Kiew không chỉ phòng thủ ở tiền tuyến mà còn đưa cuộc chiến sang lãnh thổ của bên xâm lược bằng cách xử dụng máy bay không người lái (Drohne). Ông Selenskyj mô tả các cuộc tấn công này, nhắm vào các cơ sở quân sự, quốc phòng cũng như cơ sở hạ tầng ngành dầu khí, là những "biện pháp trừng phạt tầm xa". Các cơ quan tình báo khác nhau của Ukraine thường là đơn vị thực hiện những chiến dịch này.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-6-2026

TƯỚNG MỸ CHRISTOPHER DONAHUE TỪ CHỨC 

Tướng Christopher Donahue của Mỹ nổi lên trong chiến dịch rút quân khỏi Afghanistan, nhưng gần đây đã gây bất mãn cho Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ. Giờ đây, ông dường như đang chịu áp lực từ Pentagon.

Tướng Christopher Donahue, chỉ huy quân đội Mỹ tại Ău châu và Phi châu, đã tuyên bố từ chức chỉ sau 18 tháng tại vị. Vị tướng 56 tuổi này là một trong gần 20 sĩ quan quân đội cấp cao đã nghỉ hưu hoặc từ chức sớm hơn dự kiến ​​dưới thời Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth. Hegseth, người đã tuyên bố chống lại sự đa dạng và hòa nhập, đã tuyên bố ngay khi nhậm chức ý định loại bỏ các tướng lĩnh khỏi quân đội mà ông cho là có tư tưởng chính trị tiến bộ, hay "thức tỉnh".

Một vị tướng Mỹ đã nghỉ hưu, giấu tên, đã mô tả sự ra đi của Donahue trên tạp chí "Newsweek" của Mỹ là "một ví dụ khác về việc Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth buộc các sĩ quan cấp cao phải rời khỏi quân đội mà không đưa ra bất kỳ lý do nào."

Người cuối cùng rời khỏi Afghanistan

Trong thời gian phục vụ, Donahue chỉ huy lực lượng đặc nhiệm Delta Force tinh nhuệ ở Iraq và Afghanistan, và sau đó là Sư đoàn Dù 82. Ông được biết đến là người lính Mỹ cuối cùng rời khỏi Afghanistan sau khi Taliban chiếm Kabul năm 2021. Theo hãng tin AP, khả năng lãnh đạo của Donahue trong cuộc rút quân đã nhận được sự ca ngợi từ cả hai đảng. Gần đây nhất, vị tướng này cũng từng là chỉ huy lực lượng lục quân NATO.

Tổng thống Mỹ Donald Trump và Pete Hegseth đã nhiều lần chỉ trích việc rút quân Mỹ khỏi Afghanistan. Vào tháng 5, Bộ trưởng Quốc phòng một lần nữa ra lệnh điều tra về những tình huống đôi khi hỗn loạn xung quanh việc rút quân của Mỹ.

Sự chỉ trích của Mỹ đối với các đồng minh Âu châu tiếp tục

Một vị tướng quân đội Mỹ đã nghỉ hưu nói với tạp chí Newsweek rằng "cả Âu châu lẫn Mỹ sẽ không mạnh hơn hay tốt hơn" khi Donahue từ chức. Các chỉ huy Âu châu có thể đang thất vọng về sự mất mát này, Ed Arnold, một nghiên cứu viên cao cấp tại Viện Nghiên cứu Quân sự Hoàng gia Anh (RUSI) có trụ sở tại London, nói với tạp chí. Newsweek đưa tin rằng Donahue được cho là vẫn duy trì mối quan hệ thân thiết với người đứng đầu hiện tại của Quân đội Anh, Tướng Roly Walker.

Một quan chức quân đội giấu tên nói với AP rằng việc ông Donahue từ chức diễn ra trong bối cảnh quân đội đang xem xét hạ cấp bộ chỉ huy quân đội Mỹ tại Âu châu và Phi châu từ cấp bốn sao xuống cấp ba sao. Điều này cũng có thể liên quan đến những lời chỉ trích liên tục của ông Hegseth và ông Trump đối với các đồng minh Âu châu.

Tuần trước, ông Hegseth thông báo với các đồng minh NATO rằng ông sẽ khởi động một cuộc đánh giá kéo dài 6 tháng về lực lượng Mỹ tại Âu châu. Ông nói rằng ông muốn đảm bảo rằng NATO "tiến nhanh chóng và không thể đảo ngược hướng tới vai trò lãnh đạo Âu châu và đảm nhận trách nhiệm chính trong việc phòng thủ Âu châu." Ông nói thêm: "Đây là một cuộc đánh giá mà một số quốc gia sẽ thất bại và những quốc gia khác sẽ vượt qua một cách xuất sắc."

Pentagon chưa đưa ra bình luận ngay lập tức về tin tức về việc ông Donahue từ chức, thông tin này được tờ The Atlantic đưa tin đầu tiên.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-6-2026 

  VÌ SỰ PHẢN ĐỐI CỦA HUNGARY: UKRAINE SẼ BỊ CHẬM TIẾN ĐỘ GIA NHẬP EU

Liên minh Âu châu đang giảm bớt kỳ vọng về các cuộc đàm phán gia nhập với Ukraine, chỉ đặt mục tiêu mở hai nhóm đàm phán trong tháng 7 thay vì năm nhóm như dự kiến.

Theo lịch trình mới ở Brussels, nhóm đàm phán 6 (Quan hệ đối ngoại) và nhóm đàm phán 2 (Thị trường nội địa) sẽ được mở trước kỳ nghỉ hè, một số quan chức và nhà ngoại giao cho biết với Euronews. Ba nhóm còn lại sẽ được mở dần dần sau đó.

Ukraine và Moldova, hai nước được ghép cặp không chính thức trong các cuộc đàm phán, đã mở nhóm đàm phán 1 (Nền tảng) vào đầu tháng này. Trước đó, họ đã buộc phải chờ đợi 2 năm do sự phủ quyết của Hungary.

Chính phủ mới ở Budapest đã nhiều lần, cả công khai và riêng tư, phản đối quá trình gia nhập nhanh chóng của Ukraine.

Hungary vẫn chưa ký các văn bản chung cần thiết để mở các nhóm đàm phán riêng lẻ. Quá trình này hiện đang bị tạm dừng.

Mặc dù việc phong tỏa chủ yếu chỉ là hình thức, nhưng nó cho thấy mức độ bảo lưu liên tục của Hungary về con đường gia nhập EU của Ukraine.

Từ quan điểm của Budapest, việc mở cửa cả 6 nhóm chuyên đề trong một thời gian ngắn sẽ tương đương với việc đẩy nhanh quá trình gia nhập. Hầu hết các quốc gia thành viên không đồng ý. Đối với họ, các nhóm chuyên đề chỉ đánh dấu sự khởi đầu của một quá trình dài và phức tạp.

"Chắc chắn có những vấn đề, nhưng chúng tôi hy vọng chúng sẽ được giải quyết kịp thời để ít nhất hai nhóm chuyên đề có thể được mở cửa vào tháng 7," một quan chức EU am hiểu về các cuộc thảo luận nói với Euronews.

Tuy nhiên, sự đảo ngược này là một bước thụt lùi đáng kể đối với Brussels.

Ủy ban Âu châu đã nhiều lần nhấn mạnh rằng Ukraine về mặt kỹ thuật đã sẵn sàng đàm phán trong tất cả sáu nhóm chuyên đề, bao gồm tổng cộng 33 chương.

Tháng trước, Cao ủy Mở rộng Marta Kos đã gia tăng áp lực, đặt tháng 7 làm hạn chót để mở cửa tất cả các nhóm chuyên đề - một mục tiêu mà Kiew ủng hộ.

"Mọi thứ đã sẵn sàng," bà Kos nói.

Nhưng sự phản kháng từ Hungary lại bùng lên. Tại Brussels, một số người cũng nghi ngờ rằng các quốc gia khác đã sử dụng quyền phủ quyết trước đó để che giấu những lo ngại của riêng họ. Do đó, EU đã phải hạ thấp các mục tiêu của mình.

Chủ tịch Ủy ban Âu châu Ursula von der Leyen đã thể hiện một giọng điệu lạc quan rõ rệt sau hội nghị thượng đỉnh các nguyên thủ quốc gia và chính phủ EU tuần trước, nhưng đã không nhắc lại mục tiêu đầy tham vọng của ông Kos.

"Mục tiêu của chúng tôi là mở thêm các cụm ngành trước mùa hè," bà von der Leyen nói.

Tuy nhiên, Tổng thống Ukraine Wolodymyr Selenskyj, người đã trực tiếp tham dự hội nghị thượng đỉnh, vẫn giữ nguyên tuyên bố ban đầu.

"Chúng tôi sẵn sàng tiến xa hơn," ông nói với các nguyên thủ quốc gia và chính phủ. "Chúng tôi cũng có thể mở 5 cụm ngành còn lại. Mọi thứ đã được chuẩn bị sẵn sàng, và điều này có thể xảy ra trong những tuần tới."

Với sự đồng thuận tuyệt đối, cụm ngành tiếp theo có thể được chính thức mở cửa vào ngày 14 tháng 7 tại cuộc họp của các bộ trưởng phụ trách các vấn đề châu Âu ở Brussels.

Ông Magyar làm chậm các cuộc đàm phán với Ukraine

Động lực thúc đẩy việc mở rộng EU đã tăng lên đáng kể sau cuộc bầu cử ở Hungary vào tháng 4. Vào thời điểm đó, nhiệm kỳ 16 năm của Viktor Orbán đã kết thúc đột ngột.

Thủ tướng mới đắc cử, Péter Magyar, ban đầu đã chìa tay ra với Brussels. Đầu tháng 6, ông đã dỡ bỏ quyền phủ quyết lâu nay của Hungary đối với nhóm hợp tác đầu tiên.

Tuy nhiên, kể từ đó, ông Magyar đã nói rõ rằng ông không ủng hộ tốc độ đàm phán nhanh hơn.

Sau hội nghị thượng đỉnh tuần trước, ông Magyar nói với các phóng viên rằng một phần trong kết luận chung đã bị loại bỏ theo yêu cầu của ông. Phần này đề cập đến việc mở tất cả các nhóm hợp tác còn lại với Ukraine "càng sớm càng tốt". Những kết luận như vậy chỉ đạt được nếu tất cả các quốc gia thành viên đồng ý.

"Chúng tôi đã loại bỏ rất nhiều phần khỏi văn bản để tránh bất kỳ dấu hiệu rõ ràng nào cho thấy sau khi mở nhóm hợp tác đầu tiên, tất cả các nhóm khác sẽ đột nhiên được mở theo. Chúng tôi không nghĩ đó là một ý kiến ​​hay", ông nói.

Ông Magyar cũng biện minh cho lập trường của mình đối với các ứng cử viên từ Tây Balkan - Montenegro, Albania, Bắc Macedonia và Serbia. Họ đã nỗ lực để trở thành thành viên trong nhiều năm, trong một số trường hợp là hàng thập niên.

"Nhóm hợp tác đầu tiên chỉ mới được mở, mực trên quyết định còn chưa khô", Thủ tướng nói. "Điều này cũng gửi đi thông điệp sai lầm đến các quốc gia Tây Balkan, những nước đã nỗ lực gia nhập EU trong nhiều năm. Một số nước thậm chí đã đổi tên, số khác đã sửa đổi phần lớn hiến pháp của mình."

Sau đó, Magyar tuyên bố rằng Hungary không phải là quốc gia "duy nhất" phản đối việc mở tất cả các nhóm đàm phán của EU với Ukraine vào tháng 7. Ông không nêu tên bất kỳ quốc gia nào khác cũng đang phản đối.

Trong khi đó, Márton Hajdu, chủ tịch ủy ban đối ngoại của Quốc hội Hungary, nói với Euronews rằng Kiew trước hết phải giải quyết vấn đề quyền của cộng đồng thiểu số người Hungary ở Ukraine. Vấn đề này từ lâu đã là điểm gây tranh cãi giữa hai nước láng giềng.

"Đây không phải là lập trường mới của Hungary," Hajdu nói.

"Hungary đã ủng hộ việc mở nhóm đàm phán đầu tiên với Ukraine và Moldova, và giờ chúng ta phải nỗ lực thực hiện các cải cách được thông qua trong đó, bao gồm cả thỏa thuận về quyền của cộng đồng người Hungary ở Transcarpathia."

Hajdu nhấn mạnh rằng việc mở rộng không phải là một cuộc đua tốc độ, mà là một quá trình dần dần, dựa trên hiệu quả. Nó cũng phải duy trì được sự tín nhiệm đối với các quốc gia Tây Balkan.

"Đây thực sự là một điệu Tango phức tạp: Chúng ta chỉ có thể tiến lên nếu mọi người cùng nhịp nhàng và không ai giẫm lên chân người khác," ông nói thêm.

Ông Magyar đã nhiều lần tuyên bố rằng Hungary dự định tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý có tính ràng buộc pháp lý về tư cách thành viên EU của Ukraine sau khi các cuộc đàm phán kết thúc.

Thủ tướng dự đoán rằng quá trình này có thể kéo dài từ 10 đến 15 năm, một khung thời gian mà Ukraine có lẽ sẽ không chấp nhận.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-6-2026

  ĐẢNG DÂN CHỦ KÊU GỌI ĐIỀU TRA CÁC GIAO DỊCH VỀ TIỀN ĐIỆN TỬ CỦA TRUMP

Một số nhà lãnh đạo đảng Dân chủ tại Thượng viện Mỹ đang kêu gọi điều tra các giao dịch kinh doanh giữa World Liberty Financial, một công ty tiền điện tử có quan hệ mật thiết với Trump, và các nhà đầu tư từ Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE). Lời kêu gọi này xuất phát từ một báo cáo trên tờ Wall Street Journal. Theo báo cáo, một quỹ đầu tư có trụ sở tại Abu Dhabi do Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan hậu thuẫn đã mua 49% cổ phần của World Liberty Financial vào đầu năm 2025. Thương vụ này được cho là trị giá 500 triệu đô la.

Đảng Dân chủ chỉ ra mối liên hệ có thể có giữa khoản đầu tư này và các quyết định tiếp theo của chính quyền Trump. Chỉ vài tháng sau khi mua cổ phần tại World Liberty Financial, UAE đã giao dịch hàng nghìn Chip trí tuệ nhân tạo (AI), bất chấp cảnh báo từ các cơ quan an ninh Mỹ về những rủi ro.

Đảng Dân chủ yêu cầu làm rõ

"Chúng tôi vô cùng lo ngại về chuỗi sự kiện này," bức thư nêu rõ. Các giao dịch này đặt ra câu hỏi về các thỏa thuận trao đổi có thể xảy ra. "Quốc hội có trách nhiệm điều tra chi tiết về khoản đầu tư được báo cáo và liệu nó có ảnh hưởng đến các quyết định tiếp theo của Tổng thống Trump và chính quyền của ông hay không," bức thư tiếp tục.

Bức thư được ký bởi nhiều người, trong đó có Elizabeth Warren, Ron Wyden, Dick Durbin, Gary Peters và Richard Blumenthal. Trong những tháng gần đây, một số đảng viên Dân chủ đã kêu gọi điều tra World Liberty Financial, bao gồm cả các giao dịch kinh doanh của công ty này với người sáng lập Tron, Justin Sun.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-6-2026

RUBIO BẮT ĐẦU CHUYẾN ĐI CÔNG DU VÙNG VỊNH TRONG KHI CÁC ĐỒNG MINH ĐANG TÌM CÂU TRẢ LỜI VỀ MỘT THỎA THUẬN IRAN

Marco Rubio đã bắt đầu chuyến đi của mình tại Abu Dhabi, nơi ông gặp gỡ Tổng thống UAE Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan, Cố vấn An ninh Quốc gia Sheikh Tahnoun bin Zayed Al Nahyan và Ngoại trưởng Sheikh Abdullah bin Zayed Al Nahyan. Chuyến thăm này là nhiệm vụ ngoại giao cao cấp đầu tiên của ông tập trung vào khuôn khổ mới giữa Mỹ và Iran.

Điều này khiến chuyến đi trở nên tế nhị ngay từ đầu. Rubio đang cố gắng trấn an các đối tác rằng Washington tiếp tục coi trọng các mối lo ngại về an ninh ở Vịnh, ngay cả khi chính quyền Trump đang thúc đẩy một thỏa thuận mà nhiều người trong khu vực cho là quá hào phóng với Teheran.

Các Đồng Minh vùng Vịnh Yêu Cầu Câu Trả Lời Về Thỏa Thuận

Các quốc gia vùng Vịnh hoài nghi về một thỏa thuận bao gồm việc nới lỏng một phần các lệnh trừng phạt đối với Iran và quỹ 300 tỷ đô la được đề xuất. Mối lo ngại của họ là Teheran sẽ có được không gian thở về kinh tế mà không cần phải nhượng bộ đủ về những gì họ coi là những vấn đề nguy hiểm nhất.

Bản thân Rubio thừa nhận rằng sự bất mãn trong khu vực sẽ là một phần của các cuộc đàm phán. Ông cũng nói rằng các chủ đề không được đề cập trong bản ghi nhớ sẽ được thảo luận, một dấu hiệu cho thấy Washington biết rằng khuôn khổ hiện tại chưa giải quyết được tất cả các mối quan ngại của các đối tác Ả Rập.

Các cuộc tấn công mới làm gia tăng sự hoài nghi trong khu vực.

Sự hoài nghi này không chỉ bắt nguồn từ sự cạnh tranh lâu dài mà còn từ các sự kiện gần đây. Các quốc gia vùng Vịnh như UAE và Kuwait là nơi đặt các căn cứ quân sự quan trọng của Mỹ và đã bị tấn công trong chiến tranh, khiến các nhà lãnh đạo của họ cảnh giác với bất kỳ thỏa thuận nào làm giảm áp lực lên Iran quá nhanh.

Kinh nghiệm gần đây này định hình đánh giá về thỏa thuận. Đối với nhiều quốc gia vùng Vịnh, câu hỏi không phải là liệu ngoại giao có tốt hơn chiến tranh hay không, mà là liệu thỏa thuận này có thực sự làm giảm rủi ro do tên lửa, lực lượng ủy nhiệm và mạng lưới khu vực của Iran gây ra hay không.

Các vấn đề hạt nhân và hỏa tiễn tiếp tục gây áp lực lên thỏa thuận.

Một vấn đề khác đối với Rubio là một số vấn đề tế nhị nhất vẫn chưa được giải quyết. Khuôn khổ tạm thời đã mở ra một thời gian tạm thời 60 ngày để đàm phán thêm về chương trình hạt nhân của Iran, nhưng các câu hỏi quan trọng liên quan đến việc thanh tra, kho dự trữ Uranium và việc thực thi vẫn chưa được giải đáp.

Thỏa thuận này cũng không trực tiếp giải quyết khả năng hỏa tiễn đạn đạo của Iran, một mối lo ngại lớn đối với các quốc gia vùng Vịnh. ​​Do đó, Rubio phải bảo vệ một khuôn khổ mà, dù có thể hữu ích như một bước chuẩn bị ngoại giao, vẫn có vẻ chưa hoàn chỉnh đối với các đồng minh nằm trong tầm tấn công của Iran.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?

Thử thách trước mắt là liệu Rubio có thể thuyết phục các đồng minh vùng Vịnh rằng khuôn khổ này là điểm khởi đầu cho các cuộc đàm phán cứng rắn hơn, chứ không phải là một kết luận với nhiều nhượng bộ hay không. Các chuyến thăm của ông tới UAE, Kuwait và Bahrain sẽ được theo dõi để xem liệu Washington có sẵn sàng gây thêm áp lực lên Iran về vấn đề kho hỏa tiễn, giám sát hạt nhân và hành vi khu vực hay không.

Hiện tại, chuyến đi cho thấy rằng trong khi thỏa thuận Iran đã mở ra một con đường ngoại giao với Teheran, nó cũng tạo ra một khoảng cách về lòng tin với một số đối tác Ả Rập thân cận nhất của Mỹ.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-6-2026 

TRUMP YÊU CẦU QUỐC HỘI CHI THÊM 88 TỶ USD - ĐỂ TIẾP TỤC CUỘC CHIẾN Ở IRAN 

Nguồn tin từ (juju/AFP):  Washington. Chỉ một ngày trước đó, Thượng viện Mỹ đã bỏ phiếu chống lại việc tiếp tục chiến tranh với Iran. Giờ đây, Tổng thống Mỹ Donald Trump lại yêu cầu Quốc hội chi thêm hàng tỷ đô la nữa cho quân đội và vũ khí để tiếp tục với Iran.

Chính quyền Trump đã yêu cầu Quốc hội chi thêm 88 tỷ đô la (77,5 tỷ euro), “chủ yếu” để tài trợ cho cuộc chiến với Iran. Trong yêu cầu ngân sách “quan trọng và khẩn cấp” được đệ trình hôm thứ Tư 24-6, White House đã yêu cầu 67 tỷ đô la chỉ riêng cho Bộ Quốc phòng. Số tiền còn lại được dành cho viện trợ cho nông dân và các công ty nông nghiệp, cũng như các dự án cơ sở hạ tầng.

Trong số 67 tỷ đô la được yêu cầu cho Pentagon, 21 tỷ đô la dành riêng cho vũ khí và các thiết bị quân sự khác. 17,3 tỷ đô la khác được phân chia cho chi phí hoạt động, và 12,1 tỷ đô la cho các chương trình mật không được nêu rõ.

White House cũng đang yêu cầu gần 768 triệu đô la cho Bộ Năng lượng để tài trợ cho các biện pháp an ninh hạt nhân và năng lượng liên quan đến cuộc chiến tranh Iran. Khoảng 300 triệu đô la được dành cho Bộ Ngoại giao để thực hiện các biện pháp an ninh tại các đại sứ quán ở các quốc gia xung quanh Iran.

Yêu cầu về những khoản tiền tỷ bổ sung này được đưa ra chỉ một ngày sau khi Thượng viện Mỹ bỏ phiếu chấm dứt cuộc chiến tranh Iran. Cái gọi là Nghị quyết Quyền lực Chiến tranhtheer hiện sự bất mãn ngày càng tăng trong Quốc hội. Ông Trump đã ra lệnh hành động quân sự chống lại Iran vào cuối tháng Hai mà không có sự chấp thuận của Quốc hội. Tuy nhiên, theo Hiến pháp Mỹ, Quốc hội mới có "quyền tuyên chiến."

Tuy nhiên, nghị quyết về Iran vừa được thông qua không có hiệu lực pháp lý và do đó được coi là mang tính biểu tượng. Mặc dù vậy, ông Trump đã phản ứng dữ dội trước cuộc bỏ phiếu. Hạ viện đã bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết trước khi Thượng viện thông qua.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày26-6-2026 

TRUMP XÚC PHẠM ĐẢNG CỘNG HÒA LÀ "ĐIÊN RỒ" TRONG CUỘC HỌP THƯỢNG VIỆN HỔN LOẠN 

Theo Rolling Stone Germany:  Các nhà lập pháp phẫn nộ trước quyết định của Trump xử dụng dự luật giảm chi phí nhà ở lưỡng đảng làm đòn bẩy cho Đạo luật SAVE.

Quốc hội đã tạm thời phá vỡ thế bế tắc thường thấy trong tuần này: Thượng viện đã đồng ý về một dự luật lưỡng đảng nhằm giảm chi phí nhà ở. Dự luật dường như sẵn sàng được thông qua suôn sẻ tại Hạ viện và đến bàn làm việc của Donald Trump, người đang rất cần một chiến thắng lập pháp sau một loạt những sai lầm đáng xấu hổ và không được lòng dân.

Nhưng chỉ vài giờ trước lễ ký kết dự kiến, Trump đột ngột hủy bỏ chiến thắng đầu tiên của đảng mình trong nhiều tháng. Ông nói rằng ông sẽ không ký dự luật cho đến khi Thượng viện thông qua Đạo luật SAVE không được lòng dân và gây ảnh hưởng xấu đến kết quả bầu cử.

“Buổi họp báo và lễ ký kết về nhà ở hôm nay bị hủy bỏ cho đến khi chúng ta thông qua Đạo luật SAVE AMERICA cần thiết khẩn cấp, mà tôi coi là tình trạng khẩn cấp quốc gia,” Trump viết trên Truth Social chiều thứ Tư 24-6.

Đạo luật SAVE là gì?

Đạo luật SAVE, viết tắt của “Đạo luật Bảo vệ Quyền Bầu cử của Người Mỹ” – là một gói cải cách đăng ký cử tri sâu rộng, nếu được thông qua, sẽ ngay lập tức vô hiệu hóa việc đăng ký cử tri của hàng triệu người Mỹ bằng cách yêu cầu bằng chứng quốc tịch khi đăng ký. Nó cũng sẽ buộc cử tri phải xuất trình giấy tờ tùy thân có ảnh tại điểm bỏ phiếu và mở ra cánh cửa cho các vụ kiện vô căn cứ chống lại các quan chức bầu cử địa phương vì cáo buộc vi phạm các yêu cầu nghiêm ngặt của luật.

Ông Trump từ lâu đã thúc giục đảng Cộng hòa thông qua dự luật này nhằm mục đích sắp xếp lại danh sách cử tri giữa năm bầu cử mà đảng Cộng hòa dự kiến ​​sẽ chịu tổn thất đáng kể. Các nhà lập pháp đương nhiên hoài nghi về động thái này, vốn có khả năng gây ra một làn sóng kiện tụng. Tổng thống đã không đạt được 60 phiếu cần thiết để bỏ phiếu tại Thượng viện, và yêu cầu bãi bỏ quy tắc trì hoãn bỏ phiếu của ông cũng không được lắng nghe.

Giờ đây, ông đang phá hoại một dự luật lưỡng đảng mà không chỉ thực sự có cơ hội được thông qua, mà còn có thể giải quyết cuộc khủng hoảng giá nhà ở , ít nhất là một phần.

Cảnh báo từ Elizabeth Warren

"Điều này cho thấy Donald Trump đơn giản là không quan tâm đến gánh nặng tài chính đối với các gia đình Mỹ. Đây là người đàn ông từng nói rằng khả năng chi trả là một từ do đảng Dân chủ bịa đặt ra. Khả năng chi trả là một lời nói dối," Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (D-Mass.), đồng tác giả chính của dự luật tại Thượng viện thuộc đảng Dân chủ, nói với MS NOW về việc Trump phá hoại dự luật này. "Ông ấy nói ông ấy thích lạm phát. Đúng vậy. Ông ấy không quan tâm đến giá cả cao ngất trời đối với hàng triệu người dân ở đất nước này. Điều ông ấy quan tâm là Donald Trump, và không gì khác. Đó là lý do tại sao lễ ký kết hôm nay bị hủy bỏ."

Ngay cả các thành viên đảng Cộng hòa dường như cũng khó chịu trước sự thay đổi đột ngột của tổng thống, nhiều người rõ ràng đã hy vọng ghi điểm với dự luật này trong chiến dịch tranh cử đang diễn ra. "Chúng ta đã thấy thoáng qua điều này trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, nhưng chưa bao giờ trong đời tôi thấy một tổng thống nào cố tình đánh cắp đa số từ chính đảng của mình như vậy," một quan chức cấp cao của đảng Cộng hòa tại Thượng viện, người muốn giấu tên, nói với các phóng viên.

Một thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đã mô tả với Punchbowl News về một cuộc tranh cãi nảy lửa với tổng thống diễn ra trong bữa trưa riêng tư mà ông Trump tham dự tại Đồi Capitol. Theo các báo cáo từ hiện trường, Thượng nghị sĩ Bill Cassidy (đảng Cộng hòa, bang Louisiana), người đã thua trong cuộc bầu cử sơ bộ trước một đối thủ được ông Trump ủng hộ, đã có một cuộc tranh cãi gay gắt với tổng thống. Ông Trump được cho là đã gọi ông là "kẻ điên rồ", theo CNN đưa tin.

Cassidy đối đầu với Trump

“Ông ấy đã lớn tiếng. Tôi mất bình tĩnh. Điều đó thật không phù hợp. Bản tính người Ireland trong tôi – nhưng tôi đã đáp trả bằng giọng điệu và âm lượng tương tự,” Cassidy nói về vụ việc. “Tôi đứng lên bảo vệ người dân Mỹ, ngay cả khi điều đó có nghĩa là phải nói chuyện với tổng thống,” ông nói thêm.

Tranh chấp được cho là bắt nguồn từ những câu hỏi về một nghị quyết không ràng buộc của Thượng viện được thông qua hôm thứ Ba, chỉ trích cuộc chiến của Trump chống lại Iran. Cassidy nói với các phóng viên rằng ông đã hỏi Trump về thời gian kéo dài của cuộc chiến và những tuyên bố công khai của ông về vấn đề này. “Nó được cho là kéo dài bốn tuần, nhưng đã bốn tháng rồi. Các mục tiêu ban đầu của chúng ta vẫn chưa đạt được. Và tôi muốn biết chuyện gì đang xảy ra. Ông ấy không đặc biệt thích những bình luận của tôi,” thượng nghị sĩ nói. Các thành viên Quốc hội có mặt nói với CBS News rằng Trump đã nói với các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa rằng cuộc bỏ phiếu hôm thứ Ba đã “làm suy yếu” ông. Ông dường như đang trả đũa bằng cách chặn dự luật giảm chi phí nhà ở.

Tranh chấp được cho là nảy sinh từ những câu hỏi về một nghị quyết không ràng buộc của Thượng viện được thông qua hôm thứ Ba, chỉ trích cuộc chiến của Trump chống lại Iran. Thượng nghị sĩ Cassidy nói với các phóng viên rằng ông đã hỏi Trump về thời gian kéo dài của cuộc chiến và những tuyên bố công khai của ông về vấn đề này. Cassidy đã trực tiếp đối chất với Trump , các đảng viên Cộng hòa khác dường như thích để tổng thống tự rơi vào bẫy của chính mình hơn. “Nếu ông không có đủ phiếu bầu, thưa Tổng thống, thì ông không có chúng,” Thượng nghị sĩ Lisa Murkowski (Đảng Cộng hòa - Alaska) nói với các phóng viên. “Tôi tự hỏi liệu, ngay cả khi chúng ta thông qua Đạo luật SAVE vào ngày mai, ông ấy có tìm ra một cái cớ khác không, bởi vì tôi nghĩ điều ông ấy thực sự muốn là chúng ta loại bỏ quyền phản đối kéo dài. Và chắc chắn tôi sẽ không chấp thuận điều đó.”

Sự chỉ trích từ phía đảng Cộng hòa đang ngày càng gia tăng.

Thượng nghị sĩ Susan Collins (Đảng Cộng hòa - Maine), người đang bảo vệ chiếc ghế mà bà đã nắm giữ lâu năm trước đối thủ thách thức của đảng Dân chủ Graham Platner, nói với các phóng viên rằng động thái của Trump “không có ý nghĩa gì cả.”

“Dự luật này nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ cả hai đảng tại Hạ viện và Thượng viện. Tác giả chính là một thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa, và nó giải quyết một vấn đề ảnh hưởng đến nhiều gia đình Mỹ, đối với họ chi phí nhà ở là một gánh nặng rất lớn,” bà nói thêm.

. ...Trong khi các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa bày tỏ sự thất vọng, Lãnh đạo Hạ viện Mike Johnson (đảng Cộng hòa, bang Louisiana) đang chuẩn bị trở lại vai trò là "con chó săn cưng" của tổng thống. Hôm thứ Tư, Johnson ám chỉ rằng ông đang cân nhắc việc thúc đẩy Đạo luật SAVE thông qua Quốc hội bằng một Dự luật Hòa giải sắp tới - một quy trình có thể bỏ qua đa số 60 phiếu cần thiết tại Thượng viện.

Bước đi tiếp theo của Johnson

"Các nghị sĩ đảng Cộng hòa tại Hạ viện sẽ soạn thảo một Dự luật Hòa giải, Hòa giải 3.0, trong đó sẽ bao gồm điều này," Johnson suy đoán.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-6-2026