DONALD TRUMP ĐỐI MẶT VỚI NGUY CƠ BỊ TRUẤT PHẾ- LUẬT SƯ LÊN KẾ HOẠCH CHO MỘT CHIẾN DỊCH BẤT THƯỜNG ĐỂ HẠ BỆ TỔNG THỐNG

Artikel von sba/bua/news.de/stg, ngày 11-8: Donald Trump có thể phải đối mặt với áp lực pháp lý theo một cách hoàn toàn phi truyền thống. Luật sư Kevin K. Johnson ở California muốn đối xử với tổng thống như một nhân viên, và truất phế ông khỏi chức vụ vì vi phạm nghĩa vụ.

Trump sẽ bị sa thải – Luật sư lên kế hoạch cho một cú sốc pháp lý

Johnson mô tả lý thuyết của mình trong cuốn sách "Dự án lời thề Mỹ: Bảo vệ xương sống của nền dân chủ". Theo ông, luật hợp đồng và luật lao động có thể được sử dụng nếu một tổng thống vi phạm lời thề nhậm chức một cách có hệ thống. Theo "Raw Story", Johnson đã thảo luận về ý tưởng của mình với các chuyên gia pháp lý hàng đầu và văn phòng Tổng chưởng lý California.

"Ông ấy là một nhân viên, và khi nhân viên nói dối, gian lận, ăn cắp và làm những việc vi phạm nghĩa vụ của họ, họ phải đối mặt với các biện pháp kỷ luật, bao gồm cả việc bị sa thải", Johnson lập luận.

Hiến pháp Hoa Kỳ như Hợp đồng Lao động của Trump

Học giả pháp lý này đưa ra một cách giải thích bất thường về Hiến pháp Hoa Kỳ: Điều II, điều chỉnh nhánh hành pháp, có thể được hiểu như một loại hợp đồng lao động dành cho tổng thống.

“Các nhà lập quốc chưa bao giờ có ý định để bản tuyên ngôn được hiểu như một thỏa thuận tự sát, điều mà bạn không thể làm trong hoàn cảnh chúng ta đang đối mặt ngày nay,” Johnson giải thích.

Theo ông, Trump đã vi phạm lời thề nhậm chức “hàng ngàn lần”. Trong nhiệm kỳ đầu tiên, tờ Washington Post đã ghi nhận hơn 30.000 tuyên bố sai sự thật. Theo Johnson, còn có thêm những cáo buộc khác, bao gồm cả những cáo buộc liên quan đến cách đối xử của Trump với người nhập cư và các cuộc tấn công nhằm vào những người chỉ trích ông.

Trump trước Tòa án Tối cao: Trở ngại lớn nhất

Giáo sư luật danh dự Oliver Houck của Đại học Tulane cho rằng các cáo buộc này rất nghiêm trọng. “Theo tôi, việc ông ấy vi phạm lời thề là không thể phủ nhận. Tất nhiên là ông ấy đã làm vậy, và theo một cách rất nghiêm trọng,” Houck nói.

Nhưng con đường để “loại bỏ Trump” sẽ rất phức tạp. Một vụ kiện cuối cùng có thể sẽ được đưa ra trước Tòa án Tối cao. Houck cảnh báo: “Đó là một tòa án rất, rất thân thiện với Trump.”

Tuy nhiên, Johnson vẫn đang trông chờ vào những người có thể phản đối. "Không ai trong số họ muốn đi vào lịch sử với tư cách là một thẩm phán đã nhượng bộ nền dân chủ cho một nhà độc tài," ông lập luận.

Những người phản đối Trump nên tiến hành các cuộc tấn công pháp lý.

Johnson đề cập đến các nạn nhân của Epstein cũng như các thượng nghị sĩ Dân chủ và Cộng hòa như những nguyên đơn tiềm năng. Một vụ kiện lưỡng đảng, đặc biệt, có thể mang trọng lượng chính trị đáng kể.

Houck đề xuất một phán quyết tuyên bố là một cách tiếp cận thận trọng hơn. Một phán quyết tuyên bố hành động của Trump là bất hợp pháp sẽ là "một đòn giáng mang tính biểu tượng to lớn."

Trong khi đó, Johnson kêu gọi một cuộc chiến quyết liệt hơn chống lại Trump: "Một nhà độc tài đặt mình vào vị trí mà hắn không thể từ bỏ quyền lực vì nếu không hắn sẽ gặp nguy hiểm nghiêm trọng."

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 12-8-2026