PAUL KRUGMAN, NGƯỜI ĐOẠT GIẢI NOBEL VỀ KINH TẾ YÊU CẦU: TƯỚC QUYỀN KIỂM SOÁT STARLINK KHỎI TAY CỦA ELON MUSK

Artikel von Lukas Richte/ News in Five, ngày 24-10 và các nguồn: Paul Krugman / Substack, nif/red. -  Nhà kinh tế học người Mỹ và là người từng đoạt giải Nobel, Paul Krugman, đang kêu gọi tước quyền kiểm soát Starlink khỏi tay Elon Musk. Lập luận của ông là: Không một doanh nhân tư nhân nào được phép đơn phương đưa ra các quyết định có ảnh hưởng trực tiếp đến chính sách đối ngoại và an ninh quốc gia. Động thái này diễn ra sau khi có thông tin cho rằng Ukraine đôi lúc không thể truy cập đầy đủ vào mạng lưới vệ tinh này.

Krugman chỉ trích gay gắt Elon Musk

Trên blog cá nhân tại nền tảng Substack, Paul Krugman cho rằng quyền kiểm soát Starlink cần phải được nhà nước hạn chế hoặc tạm thời điều hành nếu cần thiết. Nhà kinh tế học – người từng nhận giải Nobel Kinh tế, đưa ra quan điểm này dựa trên tầm quan trọng về mặt quân sự của mạng lưới vệ tinh đối với Ukraine.

Lời kêu gọi này xuất phát từ các báo cáo cho thấy chính Elon Musk có thể đã ra lệnh hạn chế quyền truy cập của Ukraine vào Starlink. Krugman dẫn nguồn từ tờ *The Wall Street Journal* và phát biểu của Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio, người cho biết chính phủ đã hoàn toàn bất ngờ trước quyết định này, với lưu ý rằng: "Trước đó, chúng tôi không hề hay biết gì cả."

Mặc dù Krugman thừa nhận hiện chưa rõ liệu Tổng thống Mỹ Donald Trump có phải là người thúc giục Musk thực hiện hành động này hay không, ông nhấn mạnh vào một vấn đề cốt lõi hơn: Một cá nhân tư nhân không nên có quyền tự ý đưa ra các quyết định gây hệ quả trực tiếp đến một cuộc chiến tranh. Ông viết rằng việc hạn chế Starlink đã làm suy yếu Ukraine và tiếp tay cho Nga.

"Chủ nghĩa tư bản không phải là cái cớ cho hành vi phản quốc"

Krugman đặc biệt bác bỏ lập luận cho rằng với tư cách là chủ sở hữu Starlink, Musk có toàn quyền quản lý dịch vụ này theo ý muốn. Ông lập luận rằng quyền sở hữu tài sản cũng có giới hạn khi lợi ích an ninh quốc gia bị đe dọa. "Chủ nghĩa tư bản không phải là cái cớ cho hành vi phản quốc," nhà kinh tế học khẳng định.

Để củng cố quan điểm của mình, ông đưa ra một ví dụ lịch sử. Trong Thế chiến thứ hai, chính phủ Mỹ từng đặt một số công ty dưới sự kiểm soát của nhà nước khi các hoạt động của họ gây nguy hại cho nỗ lực chiến tranh. Krugman dẫn chứng trường hợp của công ty Montgomery Ward: vào năm 1944, người đứng đầu công ty là Sewell Avery đã từ chối tuân thủ các chỉ thị từ chính phủ; để đáp trả, Tổng thống Franklin D. Roosevelt đã ra lệnh tịch thu các cơ sở của công ty này. Krugman cho rằng, về nguyên tắc, một biện pháp tương tự có thể được áp dụng đối với Starlink. Ông không kêu gọi quốc hữu hóa vĩnh viễn, mà đề xuất sự kiểm soát tạm thời từ phía nhà nước, nếu cần thiết, nhằm đảm bảo rằng các quyết định có tác động lớn đến an ninh quốc gia không bị phó mặc cho ý chí của một cá nhân doanh nhân duy nhất.

Starlink như một cơ sở hạ tầng quân sự trọng yếu

Krugman xếp Starlink vào cùng nhóm với các nhà thầu quốc phòng lớn. Trong chiến tranh hiện đại, thông tin liên lạc và dữ liệu thời gian thực cũng quan trọng không kém vũ khí và đạn dược. Do đó, các quyết định về việc quốc gia nào được phép kết nối với những hệ thống như vậy vốn dĩ thuộc phạm vi chính sách đối ngoại và quốc phòng.

Xét đến cùng, yêu cầu của Krugman rất rõ ràng: quyền kiểm soát Starlink phải được tách khỏi tay Musk, "bằng cách này hay cách khác". Một hệ thống có tầm quan trọng quân sự sống còn như vậy không thể bị đặt vào thế phụ thuộc vào ý muốn cá nhân của một doanh nhân duy nhất.

Về Paul Krugman – Nhà kinh tế học đoạt giải Nobel và giáo sư đại học

Trong nhiều thập kỷ, Paul Krugman là một trong những nhà kinh tế học nổi bật nhất tại Hoa Kỳ. Ông từng giảng dạy tại các cơ sở giáo dục danh tiếng như Viện Công nghệ Massachusetts (MIT) và Đại học Princeton; từ năm 2015, ông đảm nhiệm vai trò giáo sư tại Graduate Center thuộc Đại học Thành phố New York (CUNY). Năm 2008, ông được trao giải Nobel Kinh tế nhờ những đóng góp trong lĩnh vực thương mại quốc tế và địa lý kinh tế. Bên cạnh các hoạt động học thuật, ông còn là một bình luận viên thường xuyên về các vấn đề chính trị và kinh tế.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-10-2026 

 IRAN TUYÊN TRUYỀN CHẾ GIỄU: TRUMP BẤT NGỜ TRỞ NÊN "NỔI TIẾNG" Ở TEHERAN - DƯỚI HÌNH HÀI CỦA MỘT TÙ NHÂN 

Artikel von DER SPIEGEL, ngày 24-10: Tổng thống Mỹ có lẽ sẽ chẳng lấy làm vui vẻ với kiểu "nổi tiếng" này: một màn trình diễn công khai khắc họa Donald Trump như một tù nhân đang thụ án đã trở thành tâm điểm thu hút sự chú ý tại thủ đô của Iran.

Tổng thống Mỹ Donald Trump, người vốn không được lòng công chúng ở phần lớn thế giới và ngày càng mất điểm ngay tại chính đất nước mình, hiện đang chứng kiến ​​sự gia tăng "độ nổi tiếng" tại một nơi khó ngờ tới: Iran, quốc gia vốn là đối thủ không đội trời chung với Mỹ. Tại thủ đô Teheran, một mô hình sắp đặt xoay quanh cuộc xung đột với Hoa Kỳ đã thu hút sự quan tâm lớn trong vài ngày qua, trở thành điểm đến thu hút đông đảo người xem.

Tại quảng trường Tajrish nổi tiếng ở phía bắc thành phố, chính quyền đô thị đã thuê một diễn viên đóng giả ông Trump, đặt sau song sắt, như thể đang phải thụ án tù. Hôm thứ Tư 21-10, chiếc lồng giam này đã được đưa lên một cột trụ cao vài mét phía trên quảng trường. Người diễn viên, trong bộ Vest sẫm màu thắt cà vạt đỏ và đeo mặt nạ Tổng thống Mỹ, đi lại bên trong lồng, thỉnh thoảng lại lay mạnh các thanh sắt. Mô hình này được gắn vào một tấm biển quảng cáo độc lập; bên cạnh đó là một màn hình LED hiển thị các nội dung và hình ảnh cáo buộc Tổng thống Mỹ phạm tội ác chiến tranh.

Theo ban tổ chức, diễn viên này xuất hiện trong lồng giam từ sáng đến trưa. Anh ta cũng quay trở lại "nhà tù" vào buổi tối và ở đó cho đến tận sau nửa đêm. Nhiều người qua đường dừng lại trước tấm biển quảng cáo để chụp ảnh và quay phim. Theo hãng tin AFP, một người qua đường đã nói đùa với người đóng vai ông Trump rằng: "Đừng lo, chúng tôi sẽ đóng tiền bảo lãnh để đưa ông ra ngoài!" Trong khi đó, một thiếu niên lại bày tỏ sự giận dữ bằng cách hét lên: "Trump, lần này chúng tôi sẽ giết ông!" Vào thứ Bảy 24-10, một phụ nữ Iran chia sẻ với hãng thông tấn dpa rằng bà vô cùng lo ngại về khả năng quân đội Mỹ sẽ tiếp tục các đợt ném bom. Khi đề cập đến công trình sắp đặt này, bà nhận xét: "Tôi thấy nó thật nực cười".

Mối lo ngại về một đợt leo thang quân sự mới không phải là không có cơ sở. Theo một số cơ quan truyền thông Mỹ, vào thứ Sáu 23-10, Bộ Ngoại giao Mỹ đã ra lệnh cắt giảm nhân sự tại các đại sứ quán ở Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Libanon, Qatar và Jordan. Tại Iran, trong vài tuần qua đã xuất hiện các thông tin về những hoạt động diễn tập quân sự và thử nghiệm hỏa tiễn. Các chuyên gia cho rằng xung đột có khả năng bùng phát trở lại sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tại Mỹ vào ngày 3 tháng 11.

Kể từ khi cuộc chiến bắt đầu, khởi nguồn từ các cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào cuối tháng Hai, Iran đã đẩy mạnh tuyên truyền chống Mỹ trong nước, thông qua các hình thức như vẽ tranh tường khổ lớn ở những nơi công cộng và phát triển trò chơi điện tử. Những tác phẩm mang tính tuyên truyền như vậy thường lan truyền rất nhanh trên mạng.

Chiến dịch này nhận được sự hậu thuẫn từ chính quyền thành phố Teheran. Theo giới chức trách, mục đích là để nhắc nhở người dân rằng Iran yêu cầu ông Trump phải chịu trách nhiệm về các hành động gây chiến của mình. Sau khi các cuộc tấn công nổ ra, chính quyền Iran đã thề sẽ trả đũa. Họ cáo buộc Tổng thống Mỹ cố tình nhắm mục tiêu vào các địa điểm dân sự, bao gồm một trường học và một đám cưới, khiến hàng chục phụ nữ và trẻ em thiệt mạng. Theo các phương tiện truyền thông thân chính phủ, công trình sắp đặt này sẽ tiếp tục được trưng bày liên tục, bảy ngày một tuần, trong thời gian tới.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-10-2026  

 MỘT CÁI TÁT VÀO MẶT TRUMP: EU THÁCH THỨC TỔNG THỐNG MỸ KHI TRAO GIẢI THƯỞNG NHÂN QUYỀN CHO TÒA ÁN HÌNH SỰ QUỐC TẾ

Artikel von Kris Isaksen/Heftig,ngày 24-10: Đôi khi, chính những khoảnh khắc lặng lẽ lại mang đến tác động lớn lao nhất. Một buổi lễ trao giải, một tràng pháo tay, rồi buổi một buổi tối đã khép lại.

Tuy nhiên, trong thế giới chính trị, một cử chỉ như vậy có thể mang ý nghĩa sâu xa hơn nhiều so với sự ghi nhận đơn thuần. Nó có thể truyền đi một thông điệp rõ ràng, lan tỏa mạnh mẽ vượt ra ngoài phạm vi của một căn phòng.

Tại Âu châu, nơi ngoại giao và biểu tượng thường song hành cùng nhau, các giải thưởng thường được sử dụng như một công cụ để đưa ra tuyên bố chính trị. Điều này dường như đúng với trường hợp năm nay, khi đơn vị được vinh danh lại đang nằm ở tâm điểm của một cuộc xung đột gay gắt xuyên Đại Tây Dương.

Sự ủng hộ mạnh mẽ dành cho tòa án hình sưn quốc tê ICC

Theo thông tin từ WP News, Nghị viện Âu châu đã quyết định trao Giải thưởng Sacharow vì Tự do Tư tưởng, một giải thưởng danh giá , cho Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC).

Vào thứ Năm 22-10, trong một phiên họp tại Strasbourg, các nhà lãnh đạo của các nhóm chính trị trong Nghị viện, cùng với Chủ tịch Nghị viện Roberta Metsola , đã chọn tòa án có trụ sở tại The Hague (Hòa Lan) để nhận vinh dự này. Giải thưởng, được thành lập từ năm 1988 và đặt theo tên của nhà bất đồng chính kiến ​​Liên Xô Andrei Sacharow, sẽ được trao tặng vào ngày 16 tháng 12 năm 2026.

Nhóm Dân chủ Xã hội, nhóm chính trị lớn thứ hai tại Nghị viện, đã đề cử tòa án này nhằm thể hiện sự ủng hộ đối với các thẩm phán tại đây, trong bối cảnh họ đang phải đối mặt với áp lực dữ dội từ phía Hoa Kỳ. Washington đã áp đặt các biện pháp trừng phạt lên đội ngũ nhân viên của tòa án, với lập luận rằng cơ quan này đã bị chính trị hóa và đang nhắm mục tiêu một cách bất công vào công dân Mỹ và Israel liên quan đến các cáo buộc tội ác chiến tranh.

Trong một tuyên bố được WP News dẫn lại, Chủ tịch tòa án, bà Tomoko Akane, đã hoan nghênh sự ghi nhận từ phía Âu châu. Bà chỉ ra rằng các biện pháp trừng phạt từ Mỹ nhằm mục đích ngăn cản tòa án thực thi nhiệm vụ truy tố những tội ác nghiêm trọng nhất trên thế giới.

Khi công bố quyết định này, bà Metsola phát biểu: “Liên minh Âu châu được xây dựng trên nền tảng tôn trọng chủ nghĩa đa phương và các thể chế quốc tế; giải thưởng này là sự ghi nhận cho công việc quan trọng của tòa án trong việc duy trì luật pháp quốc tế và thực thi công lý”. Những âm hưởng từ Moscow

Michał Wawrykiewicz, nghị sĩ Nghị viện Âu châu người Ba Lan thuộc Liên minh Công dân (Civic Coalition), phát biểu với các phóng viên rằng ông hoàn toàn ủng hộ lựa chọn này, bởi tòa án đóng vai trò buộc các tội phạm chiến tranh phải chịu trách nhiệm.

Theo WP News, ông cho biết: “Tòa án này là một thành tố hết sức quan trọng trong trật tự pháp lý quốc tế và cơ chế quy trách nhiệm hình sự. Trong trường hợp này, chúng ta đang nói đến trách nhiệm của các tội phạm người Nga đối với tội diệt chủng đã gây ra trong cuộc chiến tại Ukraine”.

Ông cũng cảnh báo rằng các hành động từ phía Hoa Kỳ phản chiếu lại phản ứng của Nga sau khi tòa án ban hành lệnh bắt giữ Vladimir Putin. Wawrykiewicz lưu ý: “Trước đây, các lệnh trừng phạt đó được đưa ra từ Moscow, từ Điện Kremlin. Còn hiện nay, các lệnh trừng phạt nhắm vào chính Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC), các thẩm phán và công tố viên của tòa lại xuất phát từ Washington”.

Hai ứng viên lọt vào vòng chung kết khác đã không giành chiến thắng trong cuộc bỏ phiếu hôm thứ Năm. Năm ngoái, giải thưởng này đã được trao cho các nhà báo đang bị giam giữ là Andrzej Poczobut (người Belarus) và Mzia Amaglobeli (người Gruzia).

Đảng Nhân dân Âu châu (thuộc khối Dân chủ Cơ đốc giáo) đã đề cử Tundu Lissu, một luật sư đối lập người Tanzania hiện đang ngồi tù. Nhóm cực hữu “Những người yêu nước vì Âu châu” (Patriots for Europe) thì đề cử hai chị em người Iran là Taraneh và Romina Rahimi. Theo WP News, bà Metsola phát biểu: “Tundu Lissu, người hiện đang bị giam giữ, đã đấu tranh cho các cuộc bầu cử tự do và công bằng tại Tanzania. Taraneh và Romina lẽ ra còn cả tương lai phía trước, thế nhưng giờ đây, một người phải đối mặt với án tử hình, còn người kia đối mặt với hàng chục năm tù giam chỉ vì đã tham gia các cuộc biểu tình”.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-10-2026 

 TRUNG QUỐC CHẾ TẠO UAV ĐƯỢC PHÓNG TỪ TRONG HỎA TIỄN VỚI SỰ HỖ TRỢ KỸ THUẬT TỪ NGA

Artikel von DER SPIEGEL, ngày 22-10: Các thỏa thuận bí mật, chuyển giao kiến ​​thức và một loại UAV mới: Một báo cáo đã tiết lộ quy mô hợp tác chặt chẽ giữa ngành công nghiệp quốc phòng Trung Quốc và Nga, cũng như những mục tiêu chung mà hai bên đang theo đuổi.

Khi giới tinh hoa quốc phòng Trung Quốc và Nga gặp nhau tại St. Petersburg vào tháng 12 này, các quan chức quân sự cùng đại diện các nhà sản xuất vũ khí sẽ có rất nhiều vấn đề để thảo luận. Họ tham dự phiên họp thứ sáu của "Diễn đàn Nga - Trung về Công nghệ Quân sự" – một nền tảng phối hợp vốn không được công chúng biết đến cho tận mùa hè năm nay.

Những người tham gia các phiên họp trước đó đều phải ký thỏa thuận không tiết lộ thông tin, cam kết không chia sẻ bất kỳ nội dung nào liên quan đến diễn đàn. Họ thậm chí còn được yêu cầu trả lại các tập tài liệu chương trình khi sự kiện kết thúc. Tuyệt đối không được để lộ bất cứ thông tin gì ra bên ngoài.

Chính vì vậy, thông tin đã gây xôn xao dư luận khi tờ *DER SPIEGEL* (Đức), *Le Monde* (Pháp) và hãng tin điều tra *The Insider* (Nga) lần đầu tiên đưa tin về các cuộc họp kỹ thuật quân sự này vào tháng 7. Các bài báo đã tiết lộ những kế hoạch chung cụ thể từ những năm trước, chẳng hạn như liên minh Nga - Trung nhằm đối phó với mạng lưới vệ tinh Starlink.

Các tài liệu này cũng thu hút sự chú ý của các nhà phân tích tại Trung tâm Nghiên cứu Quốc phòng Tiên tiến (C4ADS) – một tổ chức nghiên cứu có trụ sở tại Washington, chuyên sử dụng dữ liệu công khai để điều tra các vấn đề như hành vi lách lệnh trừng phạt. Tổ chức tư vấn này, vốn được tài trợ chủ yếu bởi Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và một số quỹ khác, vừa công bố một báo cáo mới về sự hợp tác ngày càng sâu rộng giữa Trung Quốc và Nga trong lĩnh vực các hệ thống vũ khí thông thường hiện đại. *DER SPIEGEL* và *The Insider* đã được tiếp cận báo cáo này trước khi công bố.

Báo cáo có tiêu đề "Một cuộc hôn nhân vì lợi ích? Những hứa hẹn và rủi ro trong hợp tác Nga - Trung về vũ khí thông thường tối tân" đi đến kết luận rằng, sự hợp tác trong lĩnh vực khí tài quân sự đã trở nên sâu rộng và mang tính chiến lược hơn đáng kể. Theo báo cáo, trong ngắn hạn, các công ty Trung Quốc và Nga đang điều chỉnh chuỗi sản xuất và cung ứng của họ nhằm đáp ứng nhu cầu của ngành công nghiệp quốc phòng Nga trong bối cảnh chiến tranh, đặc biệt là đối với các mặt hàng "lưỡng dụng", những sản phẩm có thể được sử dụng cho cả mục đích dân sự lẫn quân sự. Trung Quốc hiện là nhà cung cấp chính duy trì cỗ máy chiến tranh của Nga.

Đồng thời, Trung Quốc đóng vai trò là "đối tác quan trọng nhất của Nga trong việc lách các lệnh trừng phạt". Quốc gia láng giềng phương Đông này không chỉ cung cấp các sản phẩm và hàng hóa tiên tiến của chính mình, mà còn đóng vai trò là trung tâm trung chuyển cho các công nghệ Tây phương, những công nghệ mà Nga không còn khả năng tiếp cận trực tiếp do các lệnh trừng phạt.

Công nghệ cho các cuộc xung đột tương lai

Theo báo cáo, Trung Quốc và Nga dự định tăng cường hợp tác sâu rộng hơn trong trung hạn. Các kế hoạch bao gồm nghiên cứu và phát triển chung các loại vũ khí thông thường mới, cũng như mở rộng và tăng cường tích hợp các năng lực chiến lược của hai bên. Thông qua đó, Bắc Kinh và Moscow hướng tới mục tiêu "thu hẹp khoảng cách công nghệ so với các lực lượng quân sự đối địch, giảm sự phụ thuộc vào công nghệ phương Tây và xây dựng lòng tin lẫn nhau , tất cả đều nhằm chuẩn bị cho các cuộc xung đột vũ trang tiềm tàng với các đối thủ chiến lược trong những năm tới".

Ngay trước khi Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2 năm 2022, Tổng thống Nga Vladimir Putin và nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình đã nói về một tình hữu nghị "không giới hạn" và "không có vùng cấm". Tuy nhiên, Bắc Kinh bác bỏ quan điểm cho rằng họ đang cung cấp hỗ trợ quân sự cho cuộc chiến tranh xâm lược của Nga; Trung Quốc luôn khẳng định rằng họ không cung cấp vũ khí sát thương cho Nga, kiểm soát chặt chẽ các mặt hàng lưỡng dụng, và giữ lập thế trung lập trong cuộc xung đột tại Ukraine. Bắc Kinh bác bỏ mọi cáo buộc ngược lại, coi đó là "thông tin sai lệch".

Các tác giả tại C4ADS minh họa chiều sâu của mối quan hệ hợp tác này thông qua các nghiên cứu điển hình mới. Một trong số đó xem xét các tài liệu từng được *Der Spiegel* và *The Insider* đưa tin vào mùa hè vừa qua.

Trọng tâm nằm ở các thiết bị bay không người lái (Drohne) và những phương thức sáng tạo để đưa chúng vào sâu phía sau chiến tuyến của đối phương, chẳng hạn như việc đặt một chiếc Drohne làm tải trọng bên trong một hỏa tiễn nhiên liệu rắn; khi hỏa tiễn bay đến khu vực mục tiêu, nó sẽ bung những chiếc Drohne đó ra.

Ngành công nghiệp quốc phòng Nga đã bắt đầu nghiên cứu khái niệm này từ hơn 20 năm trước. Năm 2004, công ty quốc phòng Splav tại Tula, đơn vị chuyên sản xuất các loại vũ khí, trong đó có hệ thống hỏa tiễn phóng loạt Smerch, đã giới thiệu một hệ thống sử dụng hỏa tiễn 300 mm để mang theo thiết bị bay không người lái (Drohne) trinh sát đến khu vực mục tiêu. Theo nhà sản xuất, một bệ phóng Smerch có thể sử dụng loại hỏa tiễn này để đưa thiết bị bay không người lái tới khu vực mục tiêu cách xa 90 km trong khoảng thời gian rất ngắn.

Chuyển giao kiến ​​thức giữa các nhà thầu quốc phòng

Thiết bị bay không người lái (Drohne) này có bốn cánh, sẽ bung ra sau khi tách khỏi hỏa tiễn. Mục đích của nó là thu thập và cung cấp dữ liệu mục tiêu chính xác, cho phép cùng một bệ phóng hỏa tiễn có thể tấn công các mục tiêu đã được xác định mà không cần trì hoãn. Hệ thống này từng được giới thiệu tại một triển lãm quốc phòng ở Abu Dhabi vào năm 2005. Năm 2017, một kỹ sư thiết kế chính tại tập đoàn Splav chia sẻ với hãng thông tấn Nga TASS rằng hệ thống "Drohne trong hỏa tiễn" đã được phát triển hoàn thiện và đang chờ khách hàng.

Dữ liệu thương mại của Nga, được tổ chức C4ADS phân tích, cho thấy Trung Quốc đã sở hữu được kiến ​​thức về hệ thống vũ khí này. Theo dữ liệu đó, trong giai đoạn 2014–2015, công ty Splav của Nga đã chuyển giao các tài liệu kỹ thuật liên quan đến một loại "hỏa tiễn trinh sát" cho tập đoàn quốc phòng nhà nước Trung Quốc Norinco. Các tài liệu bổ sung được cho là đã được cung cấp vào năm 2022.

Thông tin này rất đáng chú ý vì vào năm 2025, chính phủ Trung Quốc đã công bố một loại vũ khí tương tự, nhưng tối tân hơn nhiều. Đây là một thiết bị bay không người lái kết hợp trinh sát và tấn công, có thể được phóng từ hệ thống tên lửa SR-5 của Trung Quốc (do Norinco sản xuất). Giống như mẫu của Nga, thiết bị bay của Trung Quốc có thiết kế cánh cố định, với các cánh chỉ bung ra sau khi phóng. Tuy nhiên, khác với phiên bản Nga, thiết bị bay hiện đại này của Trung Quốc được trang bị thêm động cơ đẩy nhiên liệu rắn để đưa nó đến khu vực mục tiêu; tại đó, nó có thể tiếp tục di chuyển nhờ một hệ thống đẩy bằng điện.

Hướng tới eo biển Đài Loan?

Các nhà phân tích tại C4ADS kết luận rằng "việc chuyển giao kiến ​​thức từ Splav" đã thúc đẩy quá trình phát triển loại vũ khí này tại Norinco. Đánh giá của họ dựa "chủ yếu vào sự tương đồng về chức năng giữa các hệ thống được đề cập".

Một chi tiết đáng chú ý khác là tại một diễn đàn kỹ thuật quân sự Nga-Trung năm 2023, một đại diện của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đã trình bày một hình ảnh minh họa cảnh một bệ phóng hỏa tiễn khai triển một loạt thiết bị bay không người lái cánh cố định băng qua một eo biển để hướng tới mục tiêu. Theo báo cáo của C4ADS, hình ảnh này nhiều khả năng mô phỏng cách thức Quân đội Trung Quốc có thể sử dụng các hệ thống như vậy trong các chiến dịch quân sự tại eo biển Đài Loan. Tuy nhiên, mối quan hệ hợp tác quốc phòng chặt chẽ này không phải là không có những thách thức, xét cho cùng, đây là một mối quan hệ không bình đẳng. Trung Quốc chỉ hợp tác với Nga trong những lĩnh vực không xung đột với các "tham vọng chủ nghĩa dân tộc công nghệ" của chính mình. Báo cáo lưu ý rằng Bắc Kinh "cần tiếp cận thị trường, vốn và công nghệ của Mỹ và Tây phương hơn là cần đến Nga". Hơn nữa, sự hợp tác tăng cường này vẫn bị bao trùm bởi sự "thiếu tin tưởng". Chẳng hạn, phía Nga vẫn luôn lo ngại về vấn đề đánh cắp công nghệ: vào năm 2019, tập đoàn quốc phòng nhà nước Rostec của Nga đã công khai cáo buộc Trung Quốc sao chép trái phép các hệ thống vũ khí của Nga, bao gồm động cơ máy bay và các hệ thống phòng không, hơn 500 lần trong suốt 17 năm.

Mức độ tư duy chiến lược chung giữa hai bên, bất chấp sự thiếu tin tưởng tiềm ẩn này, được thể hiện rõ qua các kế hoạch nhắm vào Starlink. Tại "Diễn đàn Nga-Trung về Công nghệ Quân sự" diễn ra vào tháng 11 năm 2023, hai nhân viên từ Tập đoàn Khoa học và Công nghệ Hàng không Vũ trụ Trung Quốc đã thảo luận về các "biện pháp đối phó" đối với dịch vụ Internet vệ tinh chiếm ưu thế của Elon Musk, với lập luận rằng dịch vụ này mang lại cho Tây phương một "lợi thế trên chiến trường". Các đề xuất bao gồm việc gây gián đoạn hoặc làm chậm hoạt động của Starlink thông qua các phương thức như tấn công mạng. Một khả năng khác được các diễn giả đề cập đến là "phá hủy các vệ tinh của đối phương trên quỹ đạo".

Quân đội Ukraine hiện đang trải nghiệm rõ rệt những hạn chế này có thể tác động nghiêm trọng như thế nào đến chiến tranh hiện nay: việc sử dụng Starshield, phiên bản quân sự của Starlink, bị hạn chế khi di chuyển ở tốc độ bay cao. Tuy nhiên, cả Nga và Trung Quốc đều không phải là bên chịu trách nhiệm cho điều này, mà chính là Hoa Kỳ.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-10-2026   

CÁC ĐẢNG VIÊN ĐẢNG CỘNG HÒA GIẬN DỮ VÀ ĐE DỌA RÚT SỰ ŨNG HỘ ĐỐI VỚI CHƯƠNG TRÌNH NGHỊ SỰ CHÍNH TRỊ CỦA TRUMP, SAU NHỮNG NHƯỢNG BỘ CỦA ÔNG VỚI NGA

Artikel von Christoph Giesen, Marcel Rosenbach, Fidelius Schmid/Dagens.de, ngày 22-10:  Trong nhiều năm, Donald Trump đã cho thấy tầm ảnh hưởng sâu rộng của mình đối với Đảng Cộng hòa. Những lời chỉ trích công khai từ các thành viên cùng đảng thường rất hiếm hoi, trong khi lòng trung thành với vị cựu tổng thống đã trở thành một loại “tiền tệ” chính trị quan trọng tại Washington.

Tuy nhiên, lĩnh vực chính sách đối ngoại đôi khi vẫn bộc lộ những bất đồng mà ngay cả tầm ảnh hưởng lớn của ông Trump cũng không thể hoàn toàn dập tắt. Cuộc chiến của Nga tại Ukraine vẫn là vấn đề gây chia rẽ sâu sắc: một số thành viên Đảng Cộng hòa kêu gọi các biện pháp cứng rắn hơn đối với Moscow, trong khi ông Trump lại theo đuổi một cách ứng xử hoàn toàn khác biệt.

Mới đây, những quyết định của ông Trump liên quan đến Vladimir Putin đã vấp phải sự chỉ trích gay gắt một cách bất thường từ chính các thành viên trong đảng của ông.

Theo tờ The Guardian, một số nhân vật nổi bật của Đảng Cộng hòa đang công khai đặt câu hỏi về quyết định của ông Trump trong việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt Nga, đồng thời tìm kiếm một thỏa thuận mua dầu Diesel từ quốc gia này.

Một số người thậm chí cho rằng tranh cãi này có thể làm suy yếu khả năng của ông Trump trong việc giành được sự ủng hộ từ Quốc hội cho các chương trình nghị sự chính trị rộng lớn hơn của mình.

Nghị sĩ Đảng Cộng hòa đưa ra cảnh báo gay gắt

Don Bacon, một nghị sĩ sắp mãn nhiệm từ bang Nebraska, đã trở thành một trong những người chỉ trích ông Trump mạnh mẽ nhất trong Đảng Cộng hòa liên quan đến những diễn biến gần đây.

Trong một cuộc phỏng vấn với CNN hôm thứ Hai, ông Bacon đã lên án cách ông Trump ứng xử với Nga, cáo buộc ông quá nhượng bộ đối với Putin. “Đây thực sự là một nỗi nhục nhã, và những thành viên Đảng Cộng hòa mà tôi quen biết , vốn không phải là ít, đều không thể chấp nhận được điều này,” ông Bacon nói. “Tôi cho rằng tầm ảnh hưởng của ông Trump tại Quốc hội hiện nay đã không còn nữa.”

Những bình luận của ông cho thấy sự bất mãn xung quanh vấn đề Ukraine có thể dẫn đến những hệ quả vượt xa phạm vi chính sách đối ngoại. Ông Trump vẫn cần sự ủng hộ từ các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa để thúc đẩy các ưu tiên chính sách đối nội, bao gồm các dự luật ngân sách và những sáng kiến ​​quan trọng khác.

Cảnh báo của ông Bacon đặt ra khả năng rằng một số thành viên trong chính đảng của ông Trump có thể sẽ ít sẵn lòng ủng hộ các ưu tiên này hơn nếu những bất đồng liên quan đến Nga vẫn tiếp diễn.

Vị nghị sĩ này cũng mô tả cách hành xử của ông Trump là “hoàn toàn đáng xấu hổ” và chỉ trích việc ông sẵn sàng giao thiệp với Putin , người mà ông gọi là “tội phạm chiến tranh”.

Thỏa thuận mua dầu Diesel của ông Trump gây phẫn nộ trong Đảng Cộng hòa

Tranh cãi trước mắt xoay quanh quyết định của ông Trump về việc nới lỏng áp lực kinh tế đối với Moscow. Tuần trước, Tổng thống đã đình chỉ các biện pháp trừng phạt từng được áp đặt theo một đạo luật mang tên một đồng minh Đảng Cộng hòa quá cố của ông, Lindsey Graham. Bài đăng mới trên mạng xã hội của ông Trump trở thành gánh nặng cho các ứng viên Đảng Cộng hòa trước thềm bầu cử giữa nhiệm kỳ

Chỉ một tháng trước đó, chính ông Trump đã ký ban hành đạo luật này; vì vậy, việc đảo ngược quyết định trên trở nên đặc biệt đáng chú ý. Đạo luật này được thiết kế nhằm gia tăng áp lực tài chính lên Nga, hơn 4 năm sau khi nước này tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine. Thay vào đó, ông Trump lại thông báo về một thỏa thuận với ông Putin để mua nhiên liệu Diesel từ Nga.

Thỏa thuận này diễn ra trong bối cảnh người tiêu dùng Mỹ đang phải đối mặt với chi phí nhiên liệu tăng cao, một tình trạng càng trở nên trầm trọng hơn do xung đột quân sự giữa chính quyền Mỹ và Iran.

Việc ông Trump tỏ ý ưu tiên nguồn cung nhiên liệu hơn là các biện pháp trừng phạt đã gây phẫn nộ trong nội bộ Đảng Cộng hòa. Họ cho rằng áp lực kinh tế là yếu tố then chốt để buộc Moscow phải tiến tới một giải pháp thông qua đàm phán. Đối với các nhà lập pháp này, việc mua nhiên liệu từ Nga trong khi đồng thời đình chỉ các lệnh trừng phạt là một tín hiệu hoàn toàn sai lệch gửi tới Điện Kremlin.

Những bình luận gần đây của ông Trump về ông Selenskyy càng làm sâu sắc thêm bất đồng này. Việc Trump chỉ trích Ukraine đã làm gia tăng lo ngại trong hàng ngũ Đảng Cộng hòa.

Cuối tuần qua, ông Trump cáo buộc Tổng thống Ukraine Volodymyr Selenskyy tỏ ra không mấy quan tâm đến việc chấm dứt chiến tranh.

Theo ông Trump, ông Selenskyy “không bận tâm” đến hậu quả từ các cuộc tấn công của Ukraine nhắm vào các mục tiêu của Nga.

Tổng thống Mỹ cũng cho rằng ông Selenskyy “không muốn kết thúc cuộc chiến này và có lẽ chưa bao giờ muốn như vậy”, đồng thời ám chỉ rằng các khoản viện trợ tài chính từ Âu châu đã làm giảm động lực đàm phán của Ukraine.

Vào thứ Hai 19-10, ông Trump thậm chí còn đi xa hơn khi đặt câu hỏi liệu ông Selenskyy có nên tiếp tục đại diện cho đất nước mình trong các cuộc đàm phán hòa bình hay không. Ông tuyên bố rằng đã đến lúc “một người khác đứng ra đàm phán thay mặt cho Ukraine”. Những phát biểu này cho thấy thêm một bất đồng công khai nữa giữa hai nhà lãnh đạo về cách thức chấm dứt cuộc chiến.

Về phía mình, ông Selenskyy cáo buộc Washington gây áp lực quá mức lên Ukraine thay vì gây áp lực lên Nga.

Trong một cuộc phỏng vấn với Bloomberg, Tổng thống Ukraine cho biết ông tin rằng ông Trump đang cố gắng thuyết phục “Ukraine đầu hàng” trước các yêu cầu từ Moscow. Bất chấp những chỉ trích này, ông Selenskyy vẫn tiếp tục nhấn mạnh công khai tầm quan trọng trong mối quan hệ giữa Ukraine và Hoa Kỳ.

Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa không tin tưởng Putin

Làn sóng phản đối cũng đã lan đến Thượng viện. Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Darline Graham từ bang South Carolina, em gái của cố Thượng nghị sĩ Lindsey Graham,  đã công khai phản đối quyết định của ông Trump về việc nới lỏng áp lực đối với Nga. Phát biểu với các phóng viên  quả kinh tế nặng nề hơn thay vì nhận được các nhượng bộ. Bà nói: “Cá nhân tôi chọn cách gây áp lực lên Nga để chấm dứt chiến tranh và giảm giá xăng dầu, bởi vì tôi không tin tưởng Putin và cũng không tin tưởng nước Nga”. Những bình luận của bà mang sức nặng đặc biệt, vì các lệnh trừng phạt được đề cập đến nằm trong một đạo luật mang tên anh trai bà.

Cố Thượng nghị sĩ Lindsey Graham từng là người ủng hộ mạnh mẽ việc Mỹ áp dụng các biện pháp cứng rắn hơn đối với Moscow; sự thay đổi chính sách gần đây đã khơi lại những chia rẽ về chiến lược đó.

Thượng nghị sĩ sắp mãn nhiệm của bang Louisiana, ông Bill Cassidy, cũng chỉ trích chính quyền.

Phản hồi một bài xã luận trên tờ Wall Street Journal về mối liên hệ của ông Trump đối với Nga, ông Cassidy viết trên mạng xã hội X: “[Ronald Reagan] và [Lindsey Graham] chắc hẳn sẽ cảm thấy xấu hổ”. Cựu Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa kiêm ứng cử viên tổng thống Mitt Romney cũng tham gia vào làn sóng chỉ trích, cảnh báo rằng việc bỏ rơi Ukraine cũng đồng nghĩa với việc từ bỏ “tự do”.

Tổng hợp lại, những ý kiến ​​này cho thấy sự phản đối đối với cách hành xử của ông Trump không chỉ giới hạn ở một nhà lập pháp Đảng Cộng hòa bất mãn đơn lẻ.

Ukraine bày tỏ lo ngại về viện trợ quân sự từ Mỹ

Tranh cãi này nảy sinh trong bối cảnh ngày càng có nhiều bất ổn xung quanh sự hỗ trợ thực tế mà Washington dành cho Ukraine. Các quan chức Ukraine gần đây cho biết họ gặp phải những hạn chế trong việc kết nối "Starshield", một dịch vụ liên lạc quân sự gắn liền với mạng lưới vệ tinh Starlink của Elon Musk.

Dịch vụ này đóng vai trò thiết yếu trong thông tin liên lạc quân sự, vì vậy bất kỳ sự gián đoạn nào cũng có thể trở thành vấn đề nghiêm trọng đối với quân đội Ukraine.

Sau đó, trên mạng xã hội, ông Musk ám chỉ rằng chính phủ Mỹ mới là bên kiểm soát quyền truy cập của Ukraine vào hệ thống này. Sự việc này đặt ra nhiều câu hỏi về độ tin cậy của các công nghệ và cơ sở hạ tầng thông tin liên lạc mà Ukraine đang phụ thuộc vào.

Tổng thống Selenskyy cũng cáo buộc Mỹ đã không chia sẻ thông tin tình báo về một cuộc tấn công bằng hỏa tiễn sắp xảy ra từ phía Nga. Theo nhà lãnh đạo Ukraine, Washington đã không đưa ra bất kỳ cảnh báo sớm nào về cuộc tấn công diễn ra vào tối Chủ nhật 18-10.

Đây được cho là lần thứ ba ông Selenskyy đưa ra cáo buộc như vậy.

Mặc dù những tuyên bố này chưa được xác minh độc lập, chúng đã làm gia tăng lo ngại về định hướng hỗ trợ của Mỹ trong tương lai.

Tầm ảnh hưởng chính trị của ông Trump đối với một thử thách mới.

Ông Trump vẫn duy trì sự kiểm soát đáng kể đối với Đảng Cộng hòa; những lời chỉ trích từ một vài nhà lập pháp chưa hẳn là dấu hiệu của một cuộc nổi loạn có tổ chức trong Quốc hội.

Tuy nhiên, bất đồng này làm nổi bật một điểm yếu tiềm tàng đối với  Tổng thống Mỹ. Một số thành viên Đảng Cộng hòa vẫn kiên quyết ủng hộ Ukraine, coi ông Putin là mối đe dọa chiến lược đối với lợi ích của Mỹ. Quan điểm này trái ngược với thái độ của ông Trump, người sẵn sàng đàm phán trực tiếp với Moscow, nới lỏng các lệnh trừng phạt và công khai chỉ trích ông Selenskyy.

Nhận định của Bacon cho rằng tầm ảnh hưởng của tổng thống tại Quốc hội đã suy yếu có thể trở nên đặc biệt quan trọng nếu các thành viên Đảng Cộng hòa nảy sinh bất đồng về những ưu tiên lập pháp sắp tới. Chính quyền cũng phải cân nhắc giữa áp lực giảm giá nhiên liệu trong nước với những lo ngại rằng việc mua năng lượng từ Nga có thể làm suy yếu các nỗ lực kiềm chế nền kinh tế thời chiến của Moscow.

Hiện tại, vị tổng thống dường như vẫn quyết tâm theo đuổi cách xích gần với Putin, mà ông mong muốn. Tuy nhiên, những lời chỉ trích ngày càng công khai từ các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa cho thấy mối quan hệ giữa ông Trump và ông Putin đang trở thành nguồn cơn gây bất hòa trong chính đảng mà ông Trump vốn đã thống trị suốt nhiều năm qua.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-10-2026   

NATO ĐÃ CHO PHÉP UKRAINE MUA SẮM VŨ KHÍ NƠI TRUNG TÂM CỦA KHỐI NÀY -  VỚI GIÁ ƯU ĐẢI VÀ NHANH HƠN

Nguồn tin từ n-tv, ngày 22-10: Mặc dù không phải là thành viên của NATO, nhưng mối quan hệ giữa Ukraine và liên minh này vẫn ngày càng sâu sắc. Liên minh quân sự này vừa cho phép Ukraine tiếp xúc với cơ quan mua sắm trung tâm của NATO, một bước đi có thể giúp chính phủ tại Kiew mua sắm vũ khí nhanh chóng hơn và với chi phí hiệu quả hơn.

NATO thông báo rằng họ đang tạo điều kiện để Ukraine mua vũ khí thông qua cơ quan mua sắm của khối, gọi là Cơ quan Hỗ trợ và Mua sắm NATO (NSPA). Theo cơ quan này, Kiew đã tham gia một quan hệ đối tác hợp tác đặc biệt, hiện bao gồm sáu quốc gia thành viên NATO: Bỉ, Luxembourg, Na Uy, Thụy Điển và Vương quốc Anh. Một tuyên bố cho biết Ukraine sẽ được hưởng lợi từ "kiến thức, năng lực và chuyên môn" của cơ quan này, đồng thời mở ra lộ trình để Ukraine mua sắm vũ khí thông qua NSPA trên cơ sở từng trường hợp cụ thể.

Jacqueline Borsboom, một giám đốc tại NSPA, giải thích rằng quan hệ đối tác này sẽ giúp "kết nối ngành công nghiệp Ukraine chặt chẽ hơn với các cơ hội tăng trưởng". Đồng thời, các quốc gia NATO và đối tác của họ cũng có thể học hỏi từ "những đổi mới đã qua kiểm chứng trong thực chiến và kinh nghiệm tác chiến" của Ukraine. Theo tờ *Financial Times*, sự cho phép này có thể giúp chính phủ tại Kiew có thể mua sắm các thiết bị quốc phòng nhanh chóng hơn với chi phí thấp hơn.

Bước đi này củng cố thêm sự hợp tác giữa NATO và Ukraine, mặc dù Hoa Kỳ hiện vẫn loại trừ khả năng Ukraine gia nhập liên minh trong thời điểm này. NATO vốn đã hỗ trợ điều phối các lô hàng vũ khí gửi tới Ukraine và vận hành một trung tâm chung để thu thập thông tin từ cuộc chiến tranh xâm lược của Nga. Trên thực tế, Ukraine đã được phép mua thiết bị quốc phòng thông qua NSPA từ đầu năm 2026. Sự hỗ trợ này có ý nghĩa vô cùng quan trọng: 99% tổng viện trợ quân sự dành cho Ukraine đều đến từ các quốc gia thành viên NATO. Chưa thấy hồi kết cho cuộc chiến

Sự cho phép này được đưa ra trong bối cảnh Nga gia tăng các cuộc tấn công dữ dội vào Ukraine. Tuy nhiên, Điện Kremlin trước đó từng phát tín hiệu sẵn sàng đàm phán, gợi mở khả năng về một cuộc họp chung với Hoa Kỳ và Ukraine vào tháng 11. Tổng thống Hoa Kỳ Trump bày tỏ sự tin tưởng rằng cuộc chiến sẽ sớm kết thúc. Tổng thống Ukraine Volodymyr Selenskyy tỏ ra hoài nghi. Ông coi các đợt tấn công bằng hỏa tiễn mới của Nga nhắm vào đất nước mình là bằng chứng cho thấy Điện Kremlin vẫn không thay đổi lập trường về cuộc chiến. Trên ứng dụng Telegram, ông Selenskyy cho biết Nga đã tấn công hàng chục khu vực tại Ukraine trong đêm, khiến tổng cộng 34 người bị thương, trong đó có cả trẻ em. Ông Selenskyy kêu gọi các đồng minh duy trì "áp lực thực sự" lên Moscow, đồng thời cung cấp thêm các thiết bị phòng không.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-10-2026  

 ÔNG TRUMP CHÌM ĐẮM TRONG THẾ GIỚI RIÊNG ĐẾN MỨC ĐỘ QUÊN MẤT TÊN THẬT CỦA "HỒ AMERICA" 

Artikel von Kathrine Frich/Dagens.de, ngày 22-10:  Những người diễn thuyết trước công chúng thường phải dựa vào trí nhớ để thu hút đông đảo khán giả. Khi dành cả tuần di chuyển khắp nơi để thực hiện các bài phát biểu dài, ngay cả một chi tiết đơn giản cũng có thể bất chợt trôi khỏi tâm trí dưới ánh đèn sân khấu rực rỡ.

Tại một cuộc mít tinh sôi nổi hôm thứ Tư 21-10, ý định khoe khoang về việc đổi tên một địa danh trên bản đồ đã biến thành một khoảng lặng đầy ngượng ngùng.

Trump lúng túng trước micro

Theo tờ *Irish Star*, trong một bài phát biểu tại Pendleton, Nam Carolina, Tổng thống Donald Trump đã vấp váp khi cố gắng khoe về nỗ lực đổi tên hồ Ontario. Trước một hội trường chật kín người, ông không thể nhớ nổi tên gốc của hồ nước mà ông muốn đổi thành "Hồ America" ​​(Lake America).

Thay vào đó, vị Tổng thống tỏ ra lúng túng ngay tại bục phát biểu.

"Gần đây, tôi đã đổi tên một cái hồ. Nó nằm giáp... bạn biết đấy, cái hồ đó... tôi đáng lẽ phải nhớ chứ... Tôi chỉ làm một cách rất tình cờ, vậy mà cái thứ chết tiệt đó lại được đổi tên thật. Thật đấy... đó chính là quyền lực, phải không? Khi bạn làm một việc gì đó kiểu như chẳng mấy bận tâm mà nó vẫn được thay đổi, thì đúng là nó đã được đổi rồi," tờ *Irish Star* dẫn lời ông Trump.

Một lát sau, ông tiếp tục chủ đề này: "Nó được gọi là 'Hồ America' (Lake of America). Đúng vậy. Rồi tôi... tôi chỉ bảo , vì chẳng cần từ 'of' (của) làm gì, tôi bảo, cứ gọi nó là 'Hồ America' (Lake America) thôi, nghe hay hơn nhiều. Canada cũng thấy hào hứng lắm. Thật điên rồ phải không? Điên rồ thật," ông nói với đám đông, theo tờ báo này đưa tin. Cuộc chiến cam go tại Thượng viện

Theo *Irish Star*, chuyến đi này nằm trong chuỗi hoạt động hàng ngày nhằm huy động cử tri Đảng Cộng hòa, kêu gọi họ "hành động như thể chính tôi đang có tên trên lá phiếu" trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Cụ thể, ông Trump đã đến Nam Carolina để ủng hộ Thượng nghị sĩ Darline Graham, cựu giám đốc một cơ quan tiểu bang dành cho người khiếm thị, người đã thay thế anh trai mình là Lindsey Graham sau khi ông này qua đời vào tháng Bảy. Mặc dù ông Trump ủng hộ việc bổ nhiệm bà cũng như chiến dịch tranh cử sơ bộ của bà, nhưng mối quan hệ giữa hai bên đã trở nên lạnh nhạt vào cuối tuần qua sau khi ông Trump dỡ bỏ các lệnh trừng phạt liên quan đến cuộc chiến tại Nga, những lệnh trừng phạt vốn gắn liền với một đạo luật được đặt theo tên người anh trai quá cố của bà, theo tờ *Irish Star*.

Các nhà phê bình cũng đặt câu hỏi về năng lực của bà, chỉ ra rằng bà đã tỏ ra lúng túng khi được hỏi về chính sách đối với Đài Loan, đồng thời thừa nhận bản thân “không am hiểu lắm về an ninh quốc gia”.

Hiện tại, ứng cử viên Đảng Dân chủ, bác sĩ nhi khoa Annie Andrews, đang nỗ lực tạo nên bất ngờ tại một tiểu bang mà vào năm 2020, ông Lindsey Graham đã đánh bại ứng cử viên Đảng Dân chủ Jaime Harrison với cách biệt 10 điểm phần trăm, trong một cuộc bầu cử được ghi nhận là tốn kém nhất từ ​​trước đến nay, theo hãng tin Associated Press và tờ *Irish Star*.

Trong một email kêu gọi gây quỹ được tờ *Irish Star* trích dẫn, bà Andrews đã mô tả đối thủ của mình là người “được ông Trump hậu thuẫn và thiếu năng lực”, đồng thời viết: “Darline Graham hiểu rằng đà phát triển trong chiến dịch tranh cử của chúng tôi đang rất mạnh mẽ, đến mức bà ấy phải nhờ đến Donald Trump để vận động tranh cử cho mình tại Nam Carolina”.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-10-2026