ĐẢNG THỜ 2 CHỦ NGHĨA:
HÈN VÀ CHỦ NGHĨA MÁC LÊ
HÈN VÀ CHỦ NGHĨA MÁC LÊ
Trên thế giới một đảng thờ một lượt hai chủ nghĩa ( CN Mác-Lê và Chủ nghĩa HÈN) và một tư tưởng của tên đạo tặc hồ chí minh, chỉ duy nhất trên thế giới là đảng cộng sản VN mà thôi! Về "chủ nghĩa cộng sản Mác-Lê" và "tư tưởng hcm" thì nhân dân VN đã quá biết rồi, không cần phải phân tích thêm chi cho thêm dài dòng, người viết chỉ phân tích về chủ nghĩa Hèn của 4 triệu đảng viên csVN
Quê Hương và Chủ Nghĩa
Chủ nghĩa dạy em, giết chết lương tâm
Chủ nghĩa dạy em, vô thần đấu tố
Chủ nghĩa mù, rước voi dày mả Tổ
Chủ nghĩa ngu, thờ đồ tể ngoại bang
Chủ nghĩa bưng bô, xây dựng thiên đàng
Chủ nghĩa lừa em, những con bò sữa......
Chủ nghĩa cai thầu, bán buôn Tổ-Quốc
Chủ nghĩa lưỡi câu, móc mồi dân tộc
Chủ nghĩa bịp lừa, bánh vẽ tự do
Chủ nghĩa cá ươn, tư tưởng vong nô
Chủ nghĩa chết đi, Quê Hương vẫn sống....
Nguyễn Quốc Chánh
Nói đến chủ nghĩa hèn (CNH) là phải nghĩ ngay đến cái tính cái nết của con người, loại bõ yếu tố "hèn" là cụm danh từ: thì mang nghĩa chỉ loại người cùng đinh trong xã hội. Trong kho tàng cổ tích văn học Việt Nam có: Thạch Sanh, Tấm, Chử Đồng Tử, Trần Minh Khố Chuối, Trương Chi... đại diện tầng lớp nghèo khó, bần hàn...
Nếu "Hèn" là một tính từ chỉ cá tính, bản chất con người. Hèn có thể đứng độc lập một mình hay kết hợp với tỉnh từ khác tạo thành câu mang sắc thái đánh giá, nhận xét và kết luận. Cụ Nguyễn Du( cậu 2515-2518) dùng từ "hèn" để nhận xét một tình huống của Từ Hải nghe lời Kiều, mắc mưu Hồ Tôn Hiến:
Đương khi bất ý chẳng ngờ
Hùm thiêng khi đã sa cơ cũng hèn!
Tử sinh liều giữa trận tiền
Dạn dày cho biết gan liền tướng quân.
Khi "hèn" là tính từ: Nó bao gồm những thuộc tính, tính chất thấp nhất của con người khi đánh mất nhân cách bằng những biểu hiện: hèn hạ, ươn hèn, nhút nhát, sợ hãi,, khiếp nhược....
"Hèn" theo nghĩa trong câu trên là sợ hãi, khiếp nhược vì đối lập "hèn" là "gan" trong đoạn thơ trên. Hèn còn là tiếng mắng chửi, miệt thị, khinh rẻ. Chúng có thể đứng một mình tạo thành câu độc lập. Hèn! Hèn thế! Hèn hạ! Qúa hèn! Hèn qúa! Đồ hèn! Quân hèn! Đồ đơ hèn! Đồ yếu hèn! Đồ hèn mạt! Hèn nhát! Thứ hèn nhát! Quân hèn nhát! Loại hèn nhát!...
Thật không có cái nhục nào to lớn bằng cái nhục của một dân tộc có một chính quyền hèn hạ và đốn mạt như chính quyền cộng sản Việt Nam ngày nay, một chính quyền bán nước hại dân, chỉ biết tham nhũng và hiếp đáp dân lành. Không những thế tà quyền Cộng Sản Việt Nam còn muốn tất cả dân tộc Việt Nam phải hèn nhát như bọn chúng. Vì thế nếu có người nào can đảm, dám biểu lộ lòng yêu nước và dám nói lên những việc làm sai trái, đốn mạt của bọn chúng, là bọn chúng tìm cách đàn áp và bắt giam như ta đã thấy. Không biết người dân còn chịu đựng sự nhục nhã này tới bao giờ mới tìm cách lôi cổ bọn hèn nhát này xuống để trị tội? Dân chủ XHCN của chúng là như thế, không chấp nhận tiếng nói khác chiều. Việt gian còn có một đạo luật rừng khốn nạn nhất thế giới là ai mà nói xấu, hay phê bình cán bộ nhà nưóc, đảng là bị phạt tiền bằng "một đạo luật không không thấy trong bộ luật hình sự của CHXHCNVN"
Thí dụ:Quyết định xử phạt hành chính của Đoàn thanh tra chuyên ngành Sở Thông tin-Truyền thông An Giang về hành vi vi phạm các qui định trong lĩnh vực Internet đối với cô giáo Lê Thị Thùy Trang và ông Nguyễn Huy Phúc với mức xử phạt là 5 triệu đồng. Dư luận đang băn khoăn rằng, ông Chủ tịch tỉnh không chỉ đạo thuộc cấp xử lý hành chính những vị “nói xấu ông trên mạng” liệu có phải cấp dưới vì quá “sốt sắng” bảo vệ uy tín cho cấp trên mà quá vội vàng dẫn đến cẩu thả trong việc áp dụng pháp luật xử phạt vi phạm hành chính?Phân tích rõ hơn về các văn bản được cơ quan chức năng ngành Thông tin – Truyền thông tỉnh An Giang đưa ra, Luật sư Nguyễn Đăng Quang (Văn phòng Luật sư Đăng Quang và Cộng sự) phân tích: “Biên bản vi phạm hành chính ghi bà Lê Thị Thùy Trang vi phạm điều 5, khoản 1, điểm g Nghị định số 72/2013 NĐ-CP ngày 15/7/2013 về quản lý, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng. Quyết định xử phạt hành chính số 09/QĐ-XPHC ngày 16/10/2015 căn cứ Luật xử lý vi phạm hành chính ngày 1/7/2013?1 (thực tế không có luật này) và áp dụng điểm g, khoản 3 điều 66 Nghị định 174/2013 NĐ-CP ngày 13/11/2013”.http://thuvienphapluat.vn/van-ban/Cong-nghe-thong-tin/Nghi-dinh-174-2013-ND-CP-quy-dinh-xu-phat-vi-pham-hanh-chinh-buu-chinh-vien-thong-cong-nghe-thong-tin-213651.aspx
Luật sư Đăng Quang phân tích rõ hơn: Căn cứ biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt hành chính của đoàn thanh tra thấy biên bản nêu “hành vi vi phạm là vi phạm qui định về quản lý, sử dụng dịch vụ internet và thông tin mạng”. Nhưng quyết định xử phạt hành chính thì lại xử về hành vi “cung cấp, trao đổi, truyền đưa hoặc lưu trữ sử dụng thông tin số”. Vậy hành vi đăng tải lên Facebook, like, câu like có phải là sử dụng thông tin số? Nếu hành vi đăng trên trang cá nhân Facebook là sử dụng thông tin số thì qui định ở đâu? Nếu không thì phải giám định xem cô giáo Trang có sử dụng thông tin số để đăng tải bình luận: “Ông chủ tịch này có cái mặt kênh kiệu, xa lánh dân nhất trong các đời chủ tịch”. Đây là ý kiến nhận xét cá nhân của một công dân trong tỉnh đối với người đứng đầu cơ quan Hành chính nhà nước của tỉnh mình. Nhận xét này mang tính cảm nhận chủ quan của cá nhân bà Trang đối với ông Chủ tịch chứ không phải với cá nhân ông Vương Bình Thạnh. Cảm nhận này không mang thông tin đe dọa, quấy rối, xuyên tạc hay xúc phạm danh dự, nhân phẩm cá nhân ông Chủ tịch cũng như cá nhân ông Vương Bình Thạnh. Theo đó, nó không gây hậu quả làm mất uy tín, danh dự cá nhân ai cả. Vậy hành vi đăng tải nội dung trên không có lỗi nên không cấu thành hành vi vi phạm hành chính, nhất là hành vi sử dụng thông tin tần số. “Mặt kênh kiệu, xa dân nhất”… chỉ là cảm nhận mơ hồ không cân đo, đong đếm được và chưa có qui định trong văn bản qui phạm pháp luật nào cả.http://vov.vn/xa-hoi/noi-xau-chu-tich-tinh-tren-facebook-ca-nhan-bi-phat-co-the-khoi-kien-452584.vov
VỤ "ÁN ÔN NHƯ HẦU" GẮP LỮA BÕ TAY NGƯỜI
CUỘC THÃM SÁT MẬU THÂN 1968
Đảng cộng sản là loại thầy khủng bố của mọi tổ chức khủng bố có mặt hiện nay trên thế giới nhưng hèn hơn quân khủng bố IS của Hồi Giáo rất nhiều. Bọn IS, khi thực hiện xong cuộc thãm sát ở Paris trong ngày14/11/2015, sau đó IS đã ra một tuyên bố cho biết "8 người anh em mang băng đai thắt lưng chứa đầy chất nổ và mang súng trường đã tấn công chính xác vào những địa điểm được lựa chọn ở thủ đô của nước Pháp và đây là hành động đáp trả lại việc Pháp đã tham gia vào các cuộc không kích lên phiến quân ISIS ở Syria và Iraq.
Bọn khủng bố IS ít ra còn có cam đãm nhận tội và hành động ác ôn của mình, còn bác và đảng csVN sau khi thực hiện những vụ thãm sát đẩm máu thì khong bao giờ nhận tội, ngược lại còn gắp lửa bõ tay người, gieo tiếng nghiệp ác cho người khác. Cho tới nay đảng hèn vẩn còn loanh quanh với đồng bào Huế về những nạn nhân bị chúng giết trong cuộc tấn công vào những ngày đầu của Tết Nguyên Đán Mậu Thân 1968 và những nạn nhân khác trên toàn cỏi VN.
Theo báo cáo tổng kết của Douglas Pike, lúc bấy giờ là nhân viên hành chính ngoại giao của cơ quan thông tin Hoa Kỳ, năm 1970 trong cuốn sách "Vietcong Strategy of Terror":
Hậu quã theo ước đoán của giới chức Huế được coi như gần đúng, khoảng 2.000 người vẫn còn mất tích. Tổng kết về người chết và mất tích như sau:
Tổng số dân sự tử vong: 7.600 - chết lẫn mất tích
Chiến trường: 1.900 bị thương vì chiến cuộc; 944 thường dân chết vì chiến cuộc
Nạn nhân của những vụ giết tập thể:
1.173 - số tử thi tìm trong đợt đầu sau cuộc chiến, 1968
809 - số tử thi tìm trong đợt nhì, kể cả tìm thấy ở đụn cát, tháng 3-7 năm 1969
428 - số tử thi tìm trong đợt thứ ba, trong khe Đá Mài (khu Nam Hoa) - tháng 9 năm 1969
300 - số tử thi tìm trong đợt thứ tư, khu Phu Thu, tháng 11 năm 1969
100 - số tử thi tìm thấy các nơi trong năm 1969
- mất tích (tính đến năm 1970)".http://www.geocities.ws/xoathantuong/dch/dch_nhungsuthat14.htm
Võ Thi Linh đêm giáng sinh 2015
Thí dụ:Quyết định xử phạt hành chính của Đoàn thanh tra chuyên ngành Sở Thông tin-Truyền thông An Giang về hành vi vi phạm các qui định trong lĩnh vực Internet đối với cô giáo Lê Thị Thùy Trang và ông Nguyễn Huy Phúc với mức xử phạt là 5 triệu đồng. Dư luận đang băn khoăn rằng, ông Chủ tịch tỉnh không chỉ đạo thuộc cấp xử lý hành chính những vị “nói xấu ông trên mạng” liệu có phải cấp dưới vì quá “sốt sắng” bảo vệ uy tín cho cấp trên mà quá vội vàng dẫn đến cẩu thả trong việc áp dụng pháp luật xử phạt vi phạm hành chính?Phân tích rõ hơn về các văn bản được cơ quan chức năng ngành Thông tin – Truyền thông tỉnh An Giang đưa ra, Luật sư Nguyễn Đăng Quang (Văn phòng Luật sư Đăng Quang và Cộng sự) phân tích: “Biên bản vi phạm hành chính ghi bà Lê Thị Thùy Trang vi phạm điều 5, khoản 1, điểm g Nghị định số 72/2013 NĐ-CP ngày 15/7/2013 về quản lý, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng. Quyết định xử phạt hành chính số 09/QĐ-XPHC ngày 16/10/2015 căn cứ Luật xử lý vi phạm hành chính ngày 1/7/2013?1 (thực tế không có luật này) và áp dụng điểm g, khoản 3 điều 66 Nghị định 174/2013 NĐ-CP ngày 13/11/2013”.http://thuvienphapluat.vn/van-ban/Cong-nghe-thong-tin/Nghi-dinh-174-2013-ND-CP-quy-dinh-xu-phat-vi-pham-hanh-chinh-buu-chinh-vien-thong-cong-nghe-thong-tin-213651.aspx
Luật sư Đăng Quang phân tích rõ hơn: Căn cứ biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt hành chính của đoàn thanh tra thấy biên bản nêu “hành vi vi phạm là vi phạm qui định về quản lý, sử dụng dịch vụ internet và thông tin mạng”. Nhưng quyết định xử phạt hành chính thì lại xử về hành vi “cung cấp, trao đổi, truyền đưa hoặc lưu trữ sử dụng thông tin số”. Vậy hành vi đăng tải lên Facebook, like, câu like có phải là sử dụng thông tin số? Nếu hành vi đăng trên trang cá nhân Facebook là sử dụng thông tin số thì qui định ở đâu? Nếu không thì phải giám định xem cô giáo Trang có sử dụng thông tin số để đăng tải bình luận: “Ông chủ tịch này có cái mặt kênh kiệu, xa lánh dân nhất trong các đời chủ tịch”. Đây là ý kiến nhận xét cá nhân của một công dân trong tỉnh đối với người đứng đầu cơ quan Hành chính nhà nước của tỉnh mình. Nhận xét này mang tính cảm nhận chủ quan của cá nhân bà Trang đối với ông Chủ tịch chứ không phải với cá nhân ông Vương Bình Thạnh. Cảm nhận này không mang thông tin đe dọa, quấy rối, xuyên tạc hay xúc phạm danh dự, nhân phẩm cá nhân ông Chủ tịch cũng như cá nhân ông Vương Bình Thạnh. Theo đó, nó không gây hậu quả làm mất uy tín, danh dự cá nhân ai cả. Vậy hành vi đăng tải nội dung trên không có lỗi nên không cấu thành hành vi vi phạm hành chính, nhất là hành vi sử dụng thông tin tần số. “Mặt kênh kiệu, xa dân nhất”… chỉ là cảm nhận mơ hồ không cân đo, đong đếm được và chưa có qui định trong văn bản qui phạm pháp luật nào cả.http://vov.vn/xa-hoi/noi-xau-chu-tich-tinh-tren-facebook-ca-nhan-bi-phat-co-the-khoi-kien-452584.vov
Việt Khang người thanh niên can đãm đã nói lên được cái hèn của đám tà quyền csVN, bằng hai bản nhạc " Anh là Ai và Việt Nam Tôi Đâu", bọn hèn nầy đã bị chạm nọc nên dành một bản án lãnh bản án 4 năm tù cho những người không hèn. Cộng sản đã không còn thiết tha gì với tiền đồ của dân tộc, nhưng chúng rất hèn với những ai yêu nước!
Sở dĩ Trung Cộng ngang nhiên đưa giàn khoan đến vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam đó là vì sự hèn nhát và vì truyền thống cỏng rắn về cắn gà nhà, rước voi về vầy mả tổ của đảng Cộng Sản Việt Nam.
Trung Cộng coi vùng Biển Đông như ao nhà của họ bởi vì Hồ Chí Minh và Phạm Văn Đồng công nhận Hoàng Sa và Trường Sa với lãnh hải 12 hải lý là của họ, và tổng bí thư Nguyễn Văn Linh đã từng xin cho Việt Nam được trở thành một khu tự trị trực thuộc chính quyền trung ương ở Bắc Kinh. Do đó chuyện vừa xảy ra trên biển không có gì lạ cả.
Thái độ hèn nhát của Việt Cộng là đưa tàu ra ngăn chặn tàu Trung Cộng nhưng lại ra lịnh là tuyệt đối không được nổ súng, cho nên tàu Việt Nam đưa hông ra cho tàu Trung Cộng đâm vào làm hư hại 8 chiếc và làm tổng cộng 9 thủy thủ bị thương.
Sự hèn nhát khiến cho nhà bình luận Nguyễn Hưng Quốc phải buộc miệng thốt ra “Sao bỗng dưng họ lại hèn đến thế?”
Cái thâm độc của Trung Cộng là, không chỉ chiếm dầu mỏ mà việc đưa giàn khoan là bước đầu thực hiện chủ quyền trên một cụm đảo chung quanh Hoàng Sa mà họ đang làm chủ, và bước kế tiếp là thực hiện quyền làm chủ toàn bộ vùng lưỡi bò trên biển Đông.
Trung Cộng biết Hoa Kỳ không giúp Việt Nam để chống lại họ về quân sự, vì CSVN luôn luôn khẳng định việc giải quyết song phương, tức là việc riêng của hai nước Cộng Sản anh em. Và hơn nữa, Hoa Kỳ cũng khẳng định không can dự vào tranh chấp về chủ quyền ở biển Đông, mà chỉ thực hiện những hiệp ước đã ký với các đồng minh trong vùng.
Nhìn lại cuộc hải chiến Trường Sa năm 1988 để thấy sự hèn nhát của đảng CSVN. Có câu: “Tàu lạ, người lạ nhưng hèn hạ lại rất quen”. Lính QĐND chỉ đừng làm bia cho bọn Trung Cộng tác xạ, nhưng đám đầu lĩnh tôn vinh đó là vòng tròn bất tử (?). Chúng xem sinh mạng của con em nhân dân như những cọng rác bên vệ đường. Khi nào cần giao đảo Gạc Ma cho giặc Tàu Cộng, thì vứt đàn con cho người lạ làm thịt. Tối ác nầy của những tên hèn csVN cần phải được truy tố ra toà án hình sự quốc tế. Một vết nhơ của QĐND trong việc bảo vệ chủ quyền đất nước. Nếu những người lính đó là lính VNCH, dù cho có yếu thế hơn Tàu Cộng, nhưng ít ra mạng đổi mạng, một VNCH chết thì ít lắm 2 hoặc 3 Tàu cộng phải bõ xác. Xem sức chiến đấu của QL.VNCH trong việc giử biển đảo ngày 19.1.1974, so với việc QĐND giử đảo Gạc Ma năm 1988
Đề cập đến tình hình đang sôi động khi Trung Cộng đưa giàn khoan dầu vào vùng biển Việt Nam, nhà bình luận Nhà bình luận của Nguyễn Hưng Quốc, luận về chữ hèn của những lãnh đạo trong lịch sử Việt Nam, nhà bình luận Nguyễn Hưng Quốc buông một câu hỏi lịch sử vô cùng thấm thía về hành động và bản chất hèn nhát của lãnh đạo đảng Cộng Sản Việt Nam.
Bài viết nêu ra những cái hèn cụ thể như sau:
* “Hình như mọi người đều đồng thanh giới lãnh đạo Việt Nam: Hèn!”
* “Trung Cộng ngang nhiên chiếm Hoàng Sa và Trường Sa mà chính quyền cúi đầu im lặng: Hèn!”
* “Khiếp nhược trước Trung Quốc lại thẳng tay đàn áp thanh niên, sinh viên xuống đường phản đối bọn Tàu khựa: Lại Hèn!”
* “Tàu Trung Quốc giết ngư dân Việt Nam trong vùng biển Việt Nam mà chính quyền không dám lên tiếng: Lại Hèn!”
Cuộc thảm sát ở đường Ôn Như Hầu mà nay trong lịch sử Việt Nam đã để lại một vết nhơ cho Việt Gian CS qua vụ án Ôn Như Hầu.Đó là câu chuyện gắp lửa bõ tay người, một cái hèn đáng khinh bỉ nhất của đảng csVN dám làm mà không dám nhận. Câu chuyện như sau:
Hồ Chí Minh qua Việt Nam Độc Lập Đồng Minh Hội gọi tắt là Việt Minh mà dân chúng lúc bấy giờ gọi VM sau thành VẸM.
Sau khi cướp chính quyền năm 1945. Hồ Chí Minh lợi dụng tình thế Nhật chiếm Đông Dương kêu gọi các đảng phái Quốc Gia thành Lập Chính Phủ Liên Hiệp. Để được các đảng phái Quốc Gia tin tưởng Hồ CHí Minh đã GIÃI TÁN VIỆT NAM ĐỘC LẬP ĐỒNG MINH HỘI.
Ngày 6 tháng 3 năm 1946, khi Hồ Chí Minh qua Chính phủ Liên hiệp đã ký kết Hiệp định Sơ bộ với Pháp, đồng ý cho Pháp kéo ra phía bắc vĩ tuyến 16 để giải giới quân đội Nhật Bản thay cho quân đội Trung Hoa thì đảng Đại Việt và Việt Nam Quốc Dân Đảng chống lại hoà ước đó
Sự lừa bịp trắng trợn của Hồ Chí Minh đã làm cho các Đảng phái QG vô cùng phẫn nộ. Chính Hồ Chí Minh đã lừa bịp dân tộc VN qua chiêu bài Kháng Chiến Chống Pháp nhưng lại thành lập chính phủ liên hiệp để rước Pháp về. Sau 49 ngày thành lập Chính phủ Liên Hiệp để đạt được mục tiêu Hồ Chí Minh ra lệnh giải tán chính phủ, thành lập Đảng Lao Động tức là Đảng Việt Gian Cộng Sản bây giờ
Độc ác và tàn bạo nhất là Hồ Chí Minh đã hợp tác với Pháp để tiêu diệt các đảng phái Quốc Gia. Trong khi đó tại đường Ôn Như Hầu ở Hà Nội, Hồ Chí Minh nghi ngờ nơi đó là căn cứ của Việt Nam Quốc Dân Đảng nên đã ra tay giết hại đảng viên bằng cách dùng mã tấu chém bừa bãi và cắt đầu một cách man rợ vào những ai mà chúng nghi ngờ là đảng viên VN QDĐ. Có hằng ngàn đảng viên Quốc Dân Đảng bị bắt và mất tích. Con số mà Hồ Chí Minh đã tàn sát trong vụ án Ôn Như Hầu lên cả 50000 người.
Những đảng viên của VN Quốc Dân Đảng là những người yêu nước . Họ đã vì quốc gia dân tộc mà hy sinh xương máu hầu đem lại độc lập cho đất nước VN. Họ không nhân danh một chủ nghĩa nào mà tranh đấu. Họ từ lòng dân tộc bước ra đem lửa đấu tranh để tạo cho dân tộc VN một nước có tự do và dân chủ.
Cho dù Hồ CHí Minh và Võ Nguyên Giáp đã ngụy tạo chứng cớ cho họ là quân gian để thãm sát tất cả nhân mạng của Đảng viên VNQDĐ Ngày 12 Tháng 7 năm 1946, CSVN đã dùng những thủ đọan để tiêu diệt những đảng chính trị Quốc Gia như thế nào?
Dưới đây là sự thật lịch sử trích từ cuốn Lịch Sử ...Việt Nam Cận Đại của cụ Hoàng Văn Đào. Chắc chắn rằng trong tài liệu của Cộng Sản hoàn toàn bưng bít sự thật, và Vụ Ôn Như Hầu được bóp méo một cách không còn liêm sĩ. Vụ Ôn Như Hầu là vụ tàn sát của Cộng Sản Việt Nam đối với VNQDĐ tại số 9 phố Ôn Như Hầu Hà Nội năm 1946.
Võ Nguyên cho tay chân bộ hạ lấy xác chết trong bênh viện Bạch Mai, rồi đem chôn trong căn nhà ở phố Ôn Như Gầu, xong vu cáo cho Quốc Dân Đảng ( Đại Việt và Việt Quốc) , nơi đó là hắc điếm của QDĐ. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=225383027626226&set=a.225382920959570.1073741886.100004635900665&type=3&theater
Nhưng sự bôi bẩn đó của đảng hèn csVN đã không làm cho dân Việt Nam lúc bấy giờ dũ thuyết phục mà ngược lại họ tin tưởng những đảng viên của VNQDĐ đã vì Tổ Quốc và dân Tộc VN mà hy sinh.
Sau vụ thãm sát các đảng viên của VNQDĐ ở Ôn Như Hầu rồi đến vụ thãm sát dân cố đô Huế trong Tết Mậu thân, Hồ Chí Minh và Đảng Việt Gian CS đã để lại trong lòng con dân Việt một sự khiếp nhược, một cái gương về chủ nghĩa hèn vượt thời gian của đảng csVN....
CUỘC THÃM SÁT MẬU THÂN 1968
Đảng cộng sản là loại thầy khủng bố của mọi tổ chức khủng bố có mặt hiện nay trên thế giới nhưng hèn hơn quân khủng bố IS của Hồi Giáo rất nhiều. Bọn IS, khi thực hiện xong cuộc thãm sát ở Paris trong ngày14/11/2015, sau đó IS đã ra một tuyên bố cho biết "8 người anh em mang băng đai thắt lưng chứa đầy chất nổ và mang súng trường đã tấn công chính xác vào những địa điểm được lựa chọn ở thủ đô của nước Pháp và đây là hành động đáp trả lại việc Pháp đã tham gia vào các cuộc không kích lên phiến quân ISIS ở Syria và Iraq.
Bọn khủng bố IS ít ra còn có cam đãm nhận tội và hành động ác ôn của mình, còn bác và đảng csVN sau khi thực hiện những vụ thãm sát đẩm máu thì khong bao giờ nhận tội, ngược lại còn gắp lửa bõ tay người, gieo tiếng nghiệp ác cho người khác. Cho tới nay đảng hèn vẩn còn loanh quanh với đồng bào Huế về những nạn nhân bị chúng giết trong cuộc tấn công vào những ngày đầu của Tết Nguyên Đán Mậu Thân 1968 và những nạn nhân khác trên toàn cỏi VN.
Theo báo cáo tổng kết của Douglas Pike, lúc bấy giờ là nhân viên hành chính ngoại giao của cơ quan thông tin Hoa Kỳ, năm 1970 trong cuốn sách "Vietcong Strategy of Terror":
Hậu quã theo ước đoán của giới chức Huế được coi như gần đúng, khoảng 2.000 người vẫn còn mất tích. Tổng kết về người chết và mất tích như sau:
Tổng số dân sự tử vong: 7.600 - chết lẫn mất tích
Chiến trường: 1.900 bị thương vì chiến cuộc; 944 thường dân chết vì chiến cuộc
Nạn nhân của những vụ giết tập thể:
1.173 - số tử thi tìm trong đợt đầu sau cuộc chiến, 1968
809 - số tử thi tìm trong đợt nhì, kể cả tìm thấy ở đụn cát, tháng 3-7 năm 1969
428 - số tử thi tìm trong đợt thứ ba, trong khe Đá Mài (khu Nam Hoa) - tháng 9 năm 1969
300 - số tử thi tìm trong đợt thứ tư, khu Phu Thu, tháng 11 năm 1969
100 - số tử thi tìm thấy các nơi trong năm 1969
- mất tích (tính đến năm 1970)".http://www.geocities.ws/xoathantuong/dch/dch_nhungsuthat14.htm
Các xác chết của dân vô tội tại Huế, Cộng sản VN dã không giám nhận tội mà loa đảng cho đó là do bom Mỹ và VNCH (?). Mấy triêu đồng bào Huế chắc đui mù hết sao mà tin lời của đám ác ma. Một thời thấy chiêu đổ tội cho Mỹ và VNCH không êm nên chúng xoay qua đổ cho Mặt Trận Miền Nam ra lịnh chứ không phải do đảng chủ trương.
Trích đoạn phỏng vấn của RFA: “Năm 1972, tôi bắt được một trung tá Việt Cộng, tên Hoàng Kim Loan, là thành uỷ viên hoạt động bí mật tại Huế 20 năm. Tôi hỏi: tại sao các anh thảm sát đồng bào Huế man rợ đến như vậy? Thì Loan nói đây là chủ trương bạo lực Cách Mạng của cấp trên chỉ thị. Thứ hai, khi trên đường rút lui, do không thể đem theo tù nhân, nên phải giết. Loan nói, người Cộng Sản chúng tôi có chủ trương thà giết lầm còn hơn bỏ sót.”
Và, họ đã bị giết ra sao?
“Tôi hỏi tại răng không bắn họ, cho họ viên đạn còn dễ hơn lấy búa, dùng vật cứng đập đầu họ và đẩy xuống hố. Loan nói: Đạn chúng tôi để bắn Mỹ Nguỵ. Đạn đâu để bắn những đám người như vậy.
Bản chất của những thằng hèn trong cái gọi là đảng csVN là như thế!!, viết tới đây tôi lại chợt nhớ tới cách câu nói của những nguyên thủ nước Nga, họ từng là là thủ lĩnh của đảng cs Liên Xô trong thời chiến tranh lạnh:
Bao giờ búa gãy liềm tan
Bao giờ thây cáo khỏi hang Ba Đình
Bấy giờ mới rạng bình minh
Bấy giờ nước mới hồi sinh thái hoà.
Non sông bừng dậy reo ca
Nơi nơi hạnh phúc, nhà nhà vui tươi
Hỡi người dân Việt tôi ơi
Đứng lên dẹp đảng xây đời tự do.
(Niềm Tủi Nhục Giống Nòi-Thơ Phan Huy)
Nếu tôi, người viết im lặng, không lên tiếng thì tôi sẽ bị người đời nguyền rũa là thằng ôm ấp chủ nghĩa hèn. Vì thế tôi và những người yêu nước khác ngoài đảng cs sẻ tiếp tục lên tiếng cho đến khi nào chủ nghĩa hèn bị hoá giải, để đất nước mới sớm thăng hoa.Võ Thi Linh đêm giáng sinh 2015
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen